Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2019 г. N Ф10-6196/18 по делу N А48-478/2018

г.Калуга

20 марта 2019 г.

Дело N А48-478/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орловская вентиляционная компания" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу N А48-478/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орловская вентиляционная компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу N А48-478/2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орловская вентиляционная компания" была оставлена без движения до 23.01.2019, поскольку в приложениях к ней отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен.

28.01.2019 копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2019 была направлена заявителю кассационной жалобы по почтовому адресу, указанному им в его кассационной жалобе.

Кроме того, согласно сведениям с официального сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было своевременно (26.01.2019) опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заказное письмо с почтовым идентификатором N 24800031194118 было возвращено в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 18.03.2019.

28.02.2019 копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2019 была направлена заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества, и в его кассационной жалобе.

Кроме того, согласно сведениям с официального сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было своевременно (28.02.2019) опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если в срок, установленный судом, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной (кассационной жалобы) без движения, не устранены, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу.

Заказные письма с почтовыми идентификаторами N N 2480003223052, 2480003223053 были возвращены в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

В сложившейся судебной практике выработан подход, согласно которому юридическое лицо обязано создать условия, обеспечивающие получение почтовой корреспонденции.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем, в данном случае на лицо, подавшее кассационную жалобу.

Сведения о принятом судебном акте являются общедоступными, заявитель имел возможность ознакомиться с указанным определением и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили. Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный в определении суда срок и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, при условии заявления ходатайства о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орловская вентиляционная компания" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу N А48-478/2018 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:

(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Аникина