г. Калуга |
|
27 марта 2019 г. |
Дело N А35-12423/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.03.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Серокуровой У.В. |
|
Сладкопевцевой Н.Г. |
при участии в заседании: |
|
от истца |
представитель не явился, извещен надлежаще; |
от ответчика
от третьего лица |
Голощаповой О.П., председателя правления, Бородина С.А. (дов. N 46 АА 1008198 от 29.03.2018);
представитель не явился, извещен надлежаще, |
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Водоснабжение Весна" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А35-12423/2017,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к товариществу собственников жилья "Водоснабжение Весна" (далее - ТСЖ "Водоснабжение Весна", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 42 127 руб. 52 коп. по договору энергоснабжения N 46220033 от 01.04.2014 за сентябрь 2017 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.08.2018 (судья Сергеева С.Л.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 (судьи Серегина Л.А., Маховая Е.В., Миронцева Н.Д.) решение Арбитражного суда Курской области от 10.08.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ТСЖ "Водоснабжение Весна" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 46-002749 составлен и расчет объема безучетного потребления электроэнергии по нему произведен с нарушением требований Основных положений N 442.
В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
АО "АтомЭнергоСбыт" и ПАО "МРСК Центра" направили в суд кассационной инстанции ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 01.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (в настоящее время - АО "АтомЭнергоСбыт") (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Водоснабжение Весна" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 46220033, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 3.1.4 договора покупатель обязался осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.
Покупатель обязался обеспечивать соблюдение в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части восстановления учета в случае выхода из строя, сообщения о выходе прибора учета из эксплуатации (пункт 3.1.8 договора).
10.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (заказчик) и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (в настоящее время - ПАО "МРСК Центра") (исполнитель) был заключен договор N 55/2-ОПК/14 оказания услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 4.2 данного договора исполнитель в порядке, определенном в приложении N 6 к договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления электрической энергии потребителями.
01.09.2017 сотрудниками ПАО "МРСК Центра" были составлены акты N 46-002749 и N 46-002750 о неучтенном потреблении электрической энергии, в которых зафиксировано нарушение антимагнитных пломб, установленных на корпусах приборов учета, воздействием магнитного поля.
В соответствии со справками-расчетами, составленными на основании указанных актов, объем безучетного потребления электрической энергии составил 6551 кВт/ч (по акту N 46-002749 от 01.09.2017) и 5164 кВт/ч (по акту N 46-002750 от 01.09.2017).
Ссылаясь на то, что ТСЖ "Водоснабжение Весна" не оплатило задолженность за сентябрь 2017 года в сумме 42 127 руб. 52 коп., после предъявления ответчику претензии, АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
В силу п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.
В силу п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Представители ответчика в судебном заседании суда кассационной инстанции пояснили, что ТСЖ "Водоснабжение Весна" на территории муниципального образования осуществляет снабжение потребителей водой, для этих целей Администрацией товариществу переданы водозаборы.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ТСЖ является распределение воды для питьевых и промышленных нужд.
В процессе рассмотрения дела и в отзыве на исковое заявление (л.д. 71 т. 1) ответчик пояснял, что спорные приборы учета являются собственностью ответчика и находятся в зоне его ответственности.
Данные обстоятельства усматриваются также из актов об осуществлении технологического присоединения и актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон, подписанных ПАО "МРСК Центра" и ТСЖ "Водоснабжение Весна".
В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
В п. 2.11.17 Правил N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В ходе проведенной сотрудниками сетевой организации ПАО "МРСК Центра" проверки 01.09.2017 приборов учета ответчика выявлены факты безучетного потребления электрической энергии и составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии N 46-002749 и N 46-002750 от 01.09.2017.
В данных актах зафиксированы нарушения антимагнитных пломб, установленных на корпусах приборов учета воздействием магнитного поля, электросчетчик "Меркурий 230", заводской номер 0555167, электросчетчик "Меркурий 230 АМ-01", заводской номер 05559136.
Акты подписаны двумя незаинтересованными лицами, представитель потребителя от подписи в актах отказался.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 46-002749 имеется следующая отметка "неодимовый магнит был снят с ПУ председателем ТСЖ в присутствии главы администрации и спрятан".
Согласно п. 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.
Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, указаны в п. 193 Основных положений N 442.
Согласно п. 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, акт в этом случае составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 194, п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Расчет объема безучетного потребления произведен на основании п. 195 Основных положений N 442.
Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.
Оплата, произведенная ответчиком платежным поручением N 40 от 18.10.2017, учтена истцом при расчете задолженности за сентябрь 2017 года.
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии путем нарушения антимагнитных пломб на принадлежащих ему приборах учета, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленных в соответствии с требованиями Основных положений N 442.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 46-002749 от 01.09.2017 составлен с нарушением установленных требований, был известен судам, оценивался и отклонен как противоречащий имеющимся в деле доказательствам. Суды установили также, что расчет по указанному акту произведен в соответствии с п. 195 Основных положений N 442.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено.
Учитывая, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А35-12423/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
У.В. Серокурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Расчет объема безучетного потребления произведен на основании п. 195 Основных положений N 442.
...
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии путем нарушения антимагнитных пломб на принадлежащих ему приборах учета, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленных в соответствии с требованиями Основных положений N 442.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 46-002749 от 01.09.2017 составлен с нарушением установленных требований, был известен судам, оценивался и отклонен как противоречащий имеющимся в деле доказательствам. Суды установили также, что расчет по указанному акту произведен в соответствии с п. 195 Основных положений N 442."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2019 г. N Ф10-704/19 по делу N А35-12423/2017