г.Калуга |
|
28 марта 2019 г. |
Дело N А64-2360/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Стрегелевой Г.А.,
судей Калуцких Р.Г., Смолко С.И.,
рассмотрев в судебном заседании, проводимом без извещения сторон, жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 (судья Ключникова Н.В.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-2360/2018 Арбитражного суда Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного жилищного надзора по Тамбовской области (далее - Управление, лицензирующий орган) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об аннулировании лицензии от 14.04.2015 N 050 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Диалог г. Уварово".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2018 заявление Управления удовлетворено. Лицензия от 14.04.2015 N 050 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданная ООО Управляющая компания "Диалог г. Уварово" N 050 аннулирована.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 решение суда от 01.08.2018 отменено, в удовлетворении требований Управления отказано.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" (далее - общество), лицо, не участвовавшее в деле, не согласившись с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, которая определением от 12.03.2019 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В жалобе общество просит отменить определение суда кассационной инстанции от 12.03.2019, указывая, что в кассационной жалобе основанием к отмене постановления суда кассатор указал на наличие безусловного основания для его отмены, поскольку постановление суда апелляционной инстанции принято о правах и обязанностях ООО Управляющая компания "Развитие", не привлеченного к участию в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Кодекса жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Проверив законность принятого определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Кассационная жалоба ООО Управляющая компания "Развитие" возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы Арбитражный суд Центрального округа установил, что оспариваемое ООО Управляющая компания "Развитие" постановление не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, общество не является лицом, участвующим в деле.
Оценивая доводы общества о наличии оснований для отмены определения суда кассационной инстанции, суд кассационной инстанции находит их необоснованными в связи со следующим.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом. К иным лицам в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Таким образом, лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Между тем, ООО Управляющая компания "Развитие" не является лицом, участвующим в деле, судебные акты по настоящему делу не содержат выводов относительно прав или обязанностей указанного лица.
Кроме того, по данному делу проверялись нарушения ООО Управляющая компания "Диалог г.Уварово" лицензионных требований, явившиеся основанием для принятия лицензирующим органом решения об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии ООО Управляющая компания "Диалог г. Уварово" на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в связи с чем нельзя признать, что обжалуемое обществом в кассационном порядке постановление суда апелляционной инстанции от 25.12.2018 принято о правах и обязанностях ООО Управляющая компания "Развитие", не привлеченного к участию в деле, поскольку на общество не возлагается каких-либо обязанностей и ограничений в правах, в том числе права на судебную защиту.
Наличие у общества какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ему право обжаловать судебные акты, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.
Таким образом, оснований для отмены обжалованного определения Арбитражного суда Центрального округа не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 по делу N А64-2360/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий судья |
Г.А. Стрегелева |
Судьи |
Р.Г. Калуцких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.