г. Калуга |
|
01 апреля 2019 г. |
Дело N А84-927/2013 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Ивановой М.Ю.,
судей Гладышевой Е.В.,
Ипатова А.Н.,
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц |
не явлись, извещены надлежаще, |
рассмотрев материалы дела N А84-927/2013 по кассационным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича и Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" (далее - кредитор, 299057, Республика Крым, ул. Парковая, д. 14-Б, ОГРН 1149204024078, ИНН 9201008126) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с жалобой на действия конкурсного управляющего Басюла Емельяна Викторовича, в связи с необоснованным включением в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" (далее - должник, 299038, Республика Крым, г. Севастополь, проспект Октябрьской революции, д.44/1, помещение XI-1, ОГРН 1189204006200, ИНН 9201525974) имущества и имущественных прав, а также с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества и имущественных прав: асфальтированной площадки; объектов незавершенного строительства по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и Парковая, 14Д; прав аренды на земельные участки.
Также ПК "ЖСК "Парковый-14" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 27.04.2018 и от 18.05.2018 заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2, жалоба на действия конкурсного управляющего, а также заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника приняты судом, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 (судья Погребняк А.С.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 (судьи Гонтарь В.И., Калашникова К.Г., Вахитов Р.С.), заявление ПК "ЖСК "Парковый-14" об исключении имущества из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" удовлетворено, исключено из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" следующее имущество:
- асфальтированная площадка общей площадью 600 кв.м, расположенная по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, в районе Парка Победы;
- объект незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012);
- объект незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012);
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,3060 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:238;
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,2150 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:183;
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,1850 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:185.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. и Дорожкин А.Д. обратились с кассационными жалобами на указанные судебные акты.
Впоследствии заявители жалоб уточнили, что не обжалуют судебные акты в части асфальтированной площадки общей площадью 600 кв.м.
На основании ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2019 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. на обжалуемые судебные акты в части исключения из конкурсной массы должника объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: город Севастополь, ул. Парковая, д. 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012) и д. 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012), прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2019 (с учетом определения от 07.03.2019) определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А84-927/2013 в части исключения из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" прав аренды на земельные участки, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14, с кадастровым номером 91:02:001016:238 площадью 0,3060 га, с кадастровым номером 91:02:001016:185 площадью 0,1850 га, отменены, в удовлетворении требований ПК "ЖСК "Парковый-14" в указанной части отказано. В остальной обжалуемой части судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба Дорожкина А.Д. - без удовлетворения.
При вынесении постановления от 31.01.2019 в результате ошибочной оговорки не был разрешен вопрос в отношении требований кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. и Дорожкина А.Д. об отмене обжалуемых судебных актов в части исключения из конкурсной массы должника права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14, с кадастровым номером 91:02:001016:183, площадью 0,2150 га.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не был принят судебный акт.
Применительно к вышеизложенным положениям, а также разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 307-ЭС16-20848(8).
С учетом изложенного, определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2019 по делу N А84-927/2013 на 25.02.2019 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления.
Определением от 25.02.2019, вынесенным судом в составе Ивановой М.Ю., Лупояд Е.В., Ипатова А.Н., судебное заседание отложено на 01.04.2019.
В связи с невозможностью участия в указанном судебном заседании судьи Лупояд Е.В., определением от 01.04.2019 произведена замена судьи Лупояд Е.В. на судью Гладышеву Е.В.
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 (резолютивная часть оглашена 10.11.2015) ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бондарь Александр Анатольевич.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.01.2018 конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утвержден Басюл Емельян Викторович.
Определением от 01.06.2018 удовлетворено заявление Басюл Е.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс"; конкурсным управляющим должника утвержден Кирилин Михаил Владимирович.
В соответствии с п. 2 ст. 129 и п. 3 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
При этом целью проведения инвентаризации является обобщение сведений об имуществе должника.
Как предусмотрено ст. 130 указанного закона, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Судами установлено, что 28.02.2018 на сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий Басюл Е.В. опубликовал сведения о результатах инвентаризации имущества должника, в состав которого включены:
- асфальтированная площадка площадью 600 кв. м, расположенная по адресу: Севастополь, ул. Парковая, в районе Парка Победы;
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,3060 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:238;
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,2150 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:183;
- право аренды на земельный участок общей площадью 0,1850 га, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14; кадастровый номер 91:02:001016:185.
Судами установлено, что между обслуживающим кооперативом "Жилищно-строительный кооператив "Парковый 14-Б" (в настоящее время - ПК "ЖСК "Парковый-14") (Сторона-1), и ООО "Тонус Плюс" (Сторона-2) заключен договор о долевом участии в строительстве от 02.10.2011, по условиям которого стороны организуют совместное долевое участие в сооружении на участке строительства объекта строительства, объединяя для этого свои имущественные, финансовые, организационные, технические и иные возможности путем внесения вкладов пропорционально установленным договором долям с последующим получением в собственность результата строительства в размере установленных договором долей. Сторона-1 выступает в качестве долевого участника строительства, а на Сторону 2 возложены обязанности заказчика при проектных и строительных работах на объекте строительства.
17.08.2012 договор о долевом участии в строительстве изложен сторонами в новой редакции, согласно которой стороны определили, что объектом строительства являются три 12-этажных многоквартирных жилых дома с объектами соцкультбыта, наружными сетями и объектами благоустройства, запроектированные и строящиеся на земельном участке. Под земельным участком в договоре понимается земельный участок площадью 0,4000 га, состоящий из земельного участка N 1 площадью 0,2150 га и земельного участка N 2 площадью 0,1850 га, предоставленных ООО "Тонус Плюс" для строительства и обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта в аренду сроком на 25 лет решением Севастопольского городского Совета N 4783 от 08.07.2008 (договор аренды земельного участка от 29.12.2008), а также земельный участок площадью 0,0933 га из состава земельного участка с кадастровым номером 853640000:01:016:0034, площадью 0,0040 га, предоставленного ООО "Тонус Плюс" для строительства и обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта в аренду сроком на 25 лет решением Севастопольского городского Совета N 1436 от 24.01.2007 (договор аренды земельного участка от 15.02.2007). Сторона-1 и Сторона-2 выступают в договоре в качестве долевых участников строительства и застройщиков-заказчиков. Сумма денежных средств, полученных Стороной-2 от лиц, ставших участниками Стороны-1 на дату заключения договора, в понимании договора составляет фактически внесенную сумму взноса Стороны-1.
Кроме того, 17.08.2012 ООО "Тонус Плюс" передало, а ОК "ЖСК "Парковый 14" принял в оперативное управление на условиях договора от 02.10.2011 строительную площадку на земельном участке со строительными адресами: ул. Парковая, 14, 14-Б и 14-Д в городе Севастополе, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи строительной площадки.
Соглашением от 10.02.2013 вышеуказанный договор о долевом участии в строительстве расторгнут с сохранением состояния взаиморасчетов, определенных актами о взаиморасчетах в редакции от 05.02.2013.
12.02.2013 между теми же сторонами заключен новый договор о долевом участии в строительстве, предметом которого являются взаимоотношения сторон при сооружении объекта строительства, а также возникающие в связи с этим взаимные права и обязанности. Объект строительства - многоквартирные жилые дома N 14, N 14-Б, N 14-Д с объектами торговли и соцкультбыта, наружными сетями и объектами благоустройства, запроектированных и строящихся на земельном участке площадью 0,4000 га, состоящем из земельного участка N 1 площадью 0,2150 га и земельного участка N 2 площадью 0,1850 га, предоставленных ООО "Тонус Плюс" для строительства и обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта в аренду сроком на 25 лет решением Севастопольского городского Совета N 4783 от 08.07.2008 (договор аренды земельного участка от 29.12.2008), а также земельном участке площадью 0,0933 га из состава земельного участка с кадастровым номером 853640000:01:016:0034, площадью 0,0040 га, предоставленного ООО "Тонус Плюс" для строительства и обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта в аренду сроком на 25 лет решением Севастопольского городского Совета N 1436 от 24.01.2007 (договор аренды земельного участка от 15.02.2007). Сторона-1 и Сторона-2 выступают в договоре в качестве долевых участников строительства и застройщиков-заказчиков. За Стороной-1 регистрируется право собственности на незавершенные строительством жилые дома 14, 14-Б и 14-Д по улице Парковой в городе Севастополе. До 10.02.2013 стороны являлись долевыми участниками строительства объекта, а соотношение долей в строительстве определяется на основании акта сверки взаиморасчетов сторон от 05.02.2013.
Согласно п. 3.5 договора от 12.02.2013 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 29.05.2013) ПК "ЖСК "Парковый-14" принадлежат все нежилые помещения, парковочные места и квартиры в полном объеме во всех трех домах, а ООО "Тонус Плюс" - право безвозмездного пользования (без права собственности) в течение 2 календарных лет с даты ввода дома в эксплуатацию нежилым помещением проектной площадью 62,2 кв.м, расположенным на 1 этаже дома N 14, в осях 16-17, литеры "К"-"Ж".
В рамках дела N А84-927/2013 о банкротстве ООО "Тонус Плюс" рассматривался обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве от 02.10.2011 в редакции от 12.02.2013 с учетом дополнительных соглашений в редакции от 30.05.2013.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций о признании договора недействительным отменены, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2017 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В рамках дела N А84-927/2013 о банкротстве ООО "Тонус Плюс" также рассматривался обособленный спор по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.05.2016 денежные требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в размере 61 112 622 руб. 20 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс" в состав требований четвертой очереди.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 определение суда первой инстанции от 13.05.2016 в части включения денежных требований ПК "ЖСК "Парковый-14" в реестр требований кредиторов ООО "Тонус плюс" в состав четвертой очереди отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.05.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В названном постановлении суда кассационной инстанции указано, в том числе, на необходимость определения действительной стоимости переданного кредитору должником имущества (объектов незавершенного строительства), которую следует учесть при определении размера подлежащих включению в реестр требований кредитора.
При новом рассмотрении постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 в реестр требований кредиторов включены денежные требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в сумме 11 039 445 руб. 54 коп. Судом было установлено, что ОК "ЖСК "Парковый-14" (в настоящее время - ПК "ЖСК "Парковый-14") фактически предъявил, а ООО "Тонус Плюс" - акцептовало требования заявителя как нового кредитора, стороны признали вклад ПК "ЖСК "Парковый-14" в долевое строительство трех 12-этажных жилых многоквартирных домов N 14, N 14-Б и N 14-Д по ул. Парковая в городе Севастополе внесенным в указанном объеме.
Также, апелляционным судом при рассмотрении требования кредитора было учтено, что сторонами заключено соглашение о взаиморасчетах N 4-05/13 от 15.05.2013, в соответствии с п. 12 которого стороны подтверждают, что на долю кредитора относятся объекты незавершенного строительства: в жилом многоквартирном доме N 14-Б (в стадии готовности 90%) - нежилые помещения 1 этажа и места парковки, квартиры - в полном перечне; в жилом многоквартирном доме N 14-Д (в стадии готовности 9%) - нежилые помещения 1 и 2 этажей, квартиры в 10 полном перечне; в жилом многоквартирном доме N 14 (в стадии готовности 4%) - нежилые помещения 1 и 2 этажей, квартиры в полном перечне; а также: проектная документация строительства - стоимостью 4 122 552,88 грн.; сети водоснабжения и канализации - стоимостью 1 976 286,49 грн.; доля в не введенной в эксплуатацию кабельной линии 6кВ по выполненным работам на сумму 734 293,55 грн. Формула расчета денежных требований ПК "ЖСК "Парковый-14" к должнику заключалась в следующем: сумма требований, фактически признанная ООО "Тонус Плюс" уменьшена на договорную стоимость объектов незавершенного строительства, переданных в натуре должником кооперативу.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2018 было оставлено без изменения постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2019 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, исходя из условий договорных обязательств между кредитором и должником, принимая во внимание состоявшиеся судебные акты, судами был сделан вывод о передаче объектов незавершенного строительства по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и 14-Д (в настоящее время - ул. Парковая, 14 корпус 4) должником ПК "ЖСК "Парковый-14", в связи с чем данные объекты не могут быть включены в конкурсную массу ООО "Тонус Плюс".
Также, исходя из изложенного, суды сделали вывод о том, что и права аренды на земельные участки площадью 0,2150 га и площадью 0,1850 га, расположенные по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14, подлежат исключению из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс".
Как следует из материалов дела, указанные земельные участки площадью 0,2150 га и площадью 0,1850 га были предоставлены ООО "Тонус Плюс" в аренду по договору от 29.12.2008 (с учетом дополнительного соглашения от 17.11.2009) в составе земельного участка 0,4000 га на 25 лет для строительства и обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта, с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки.
Между тем, делая вывод об обоснованности требований кредитора об исключении из конкурсной массы должника права аренды на земельный участок площадью 0,2150 га судами не учтено следующее.
На основании п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные прав.
Избираемый заявителем способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и приводить к его восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным кодексом.
Исходя из положений названной нормы, не только подача, но и удовлетворение заявленных требований возможно только в том случае, если это ведет к восстановлению или защите нарушенного права.
Целью конкурсного производства является максимальное соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в том числе за счет продажи активов должника.
Таким образом, основой интерес кредиторов в деле о банкротстве должника при проведении процедуры конкурсного производства заключается в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника.
ПК "ЖСК "Парковый-14" надлежащим образом не раскрыта заинтересованность в подаче требований об исключении из конкурсной массы должника права аренды на спорный земельный участок, учитывая, что данным лицом не оспаривается факт существования в настоящий момент арендных отношений между ООО "Тонус Плюс" и соответствующим органом власти. Каким образом будут восстановлены права данного кредитора при удовлетворении заявленных им требований, ПК "ЖСК "Парковый-14" не обосновано, принимая во внимание, что данное лицо в рамках настоящего обособленного спора своих притязаний в отношении права аренды на соответствующий земельный участок не заявляет.
Также судебная коллегия считает необходимым отметить, что сам по себе факт включения активов в конкурсную массу должника не свидетельствует о том, что данные активы подлежат реализации без учета требований и особенностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для конкретных видов активов, и без учета требований иных нормативных актов.
С учетом вывода судов о принадлежности ПК "ЖСК "Парковый-14" объектов незавершенного строительства по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и 14-Д (в настоящее время - ул. Парковая, 14 корпус 4), последний имеет возможность осуществить защиту своих прав в отношении земельных участков, на которых расположены данные объекты, в установленном законом порядке.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 отменить в части исключения из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14, с кадастровым номером 91:02:001016:183, площадью 0,2150 га, отказав в удовлетворении требований ПК "ЖСК "Парковый-14" в данной части.
Руководствуясь статьями 178, 284, 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А84-927/2013 в части исключения из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14, с кадастровым номером 91:02:001016:183, площадью 0,2150 га, отменить, в удовлетворении требований потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" в указанной части отказать.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Ю. Иванова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ПК "ЖСК "Парковый-14" надлежащим образом не раскрыта заинтересованность в подаче требований об исключении из конкурсной массы должника права аренды на спорный земельный участок, учитывая, что данным лицом не оспаривается факт существования в настоящий момент арендных отношений между ООО "Тонус Плюс" и соответствующим органом власти. Каким образом будут восстановлены права данного кредитора при удовлетворении заявленных им требований, ПК "ЖСК "Парковый-14" не обосновано, принимая во внимание, что данное лицо в рамках настоящего обособленного спора своих притязаний в отношении права аренды на соответствующий земельный участок не заявляет.
Также судебная коллегия считает необходимым отметить, что сам по себе факт включения активов в конкурсную массу должника не свидетельствует о том, что данные активы подлежат реализации без учета требований и особенностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для конкретных видов активов, и без учета требований иных нормативных актов.
...
На основании п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 отменить в части исключения из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14, с кадастровым номером 91:02:001016:183, площадью 0,2150 га, отказав в удовлетворении требований ПК "ЖСК "Парковый-14" в данной части."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2019 г. N Ф10-2815/16 по делу N А84-927/2013
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
30.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
28.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
12.09.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
07.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
23.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
21.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
17.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
16.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
11.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
08.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
11.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.05.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
15.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
08.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
04.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
24.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
02.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
03.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.03.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.01.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.12.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.12.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.11.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
12.11.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
31.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
23.10.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
22.10.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.09.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.09.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.09.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
18.09.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.08.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.07.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.06.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.04.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
28.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
16.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
15.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.02.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
02.02.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
01.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
21.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
20.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
02.11.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.10.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
31.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
03.08.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
31.07.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
14.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
07.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
05.05.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
04.05.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.03.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
19.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
16.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
13.12.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
01.12.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.11.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.10.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
24.10.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.10.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
08.09.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.08.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.08.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.05.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.05.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
07.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
31.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.03.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.02.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
18.02.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
18.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
01.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.01.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
17.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
11.11.2015 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
03.11.2015 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
13.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13