Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2019 г. N Ф10-1996/17 по делу N А64-3078/2016

г. Калуга

10 апреля 2019 г.

Дело N А64-3078/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Макукина Вячеслава Валентиновича, д.Знаменка Токаревский район Тамбовская область, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2018 по делу N А64-3078/2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2018 акт взаимозачета задолженности от 27.02.2017, заключенный между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Альянс" и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Макукиным Вячеславом Валентиновичем, признан недействительным.

Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности СКПК "Альянс" перед ИП главой КФХ Макукиным В.В. в сумме 1 942 000, 10 руб. и в сумме 285 000 руб., восстановлена задолженность ИП главы КФХ Макукина В.В. перед СКПК "Альянс" в сумме 1 942 000, 10 руб. и в сумме 285 000 руб.

Распределены судебные расходы.

ИП глава КФХ Макукин В.В. обратился 21.03.2019 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2018.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 АПК РФ.

Из смысла приведенных норм следует, что право на кассационное обжалование определения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое определение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая то обстоятельство, что ИП глава КФХ Макукин В.В. с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2018 не обращался, то есть оно не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Макукина Вячеслава Валентиновича, д.Знаменка Токаревский район Тамбовская область, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2018 по делу N А64-3078/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева