Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2019 г. N Ф10-1275/19 по делу N А48-2996/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 следует, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвующим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

При подаче апелляционной жалобы Приокское управление Ростехнадзора сослалось на ряд нарушений действующего законодательства, допущенных ответчиком в ходе осуществления застройки охранной зоны спорной ЛЭП.

Между тем, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что само по себе указанное обстоятельство не является основанием для вывода о нарушении принятым решением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2018 прав и законных интересов указанного апеллянта, поскольку обжалуемый судебный акт о правах и обязанностях Приокскогое управления Ростехнадзора не принимался, данным судебным актом непосредственно не затрагиваются его права и обязанности, не создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора."