Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2019 г. N Ф10-2179/19 по делу N А09-8539/2018

г.Калуга

30 апреля 2019 г.

Дело N А09-8539/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ключниковой Н.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А09-8539/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 344 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Решением суда от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2019, заявление Общества удовлетворено частично. Признано незаконным и изменено постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 344 о привлечении ООО "Сервис Плюс" к административной ответственности в части назначения санкции в виде штрафа в размере, превышающем 50 000 руб. В остальной части постановление от 25.07.2018 N344 оставлено в силе без изменений. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Таким образом, судебные акты по настоящему делу с учетом положений ч. 5.1 ст.211 АПК РФ могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст.288 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А09-8539/2018 в кассационной жалобе не приведены. В связи с изложенным кассационная жалоба Общества не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А09-8539/2018 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева