Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2019 г. N Ф10-2153/19 по делу N А09-8545/2018

г. Калуга

13 мая 2019 г.

Дело N А09-8545/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А09-8545/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сервис Плюс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 379 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 N88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2019, заявление общества удовлетворено частично. Признано незаконным и изменено постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 379 о привлечении ООО "Сервис Плюс" к административной ответственности в части назначения штрафа в размере, превышающем 50 000 руб. В остальной части постановление от 25.07.2018 N379 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Сервис Плюс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статьи 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области" для юридических лиц предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в отношении общества назначено наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей, то такие судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований в жалобе не приведено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А09-8545/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Шелудяев