Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2019 г. N Ф10-1845/19 по делу N А35-4542/2018

г.Калуга

20 мая 2019 г.

Дело N А35-4542/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы КФХ Баранова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.18г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.19г. по делу N А35-4542/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.19г. кассационная жалоба индивидуального предпринимателя главы КФХ Баранова Алексея Ивановича (далее - Заявитель) на указанные судебные акты была оставлена без движения до 14.12.18г. в связи с нарушением заявителем положений ч.4 ст.277 АПК РФ - к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

13.05.19г. в суд кассационной инстанции по почте поступило платежное поручение от 05.04.19г. N 4792, подтверждающее уплату Заявителем государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также отзыв (пояснения) Заявителя на 3 листах и копия постановления следователя СО ОМВД России по Беловскому району Курской области о возбуждении уголовного дела от 19.04.17г.

В установленный определением от 17.04.19г. срок и до настоящего времени в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле (истцу - ООО "Южный дом"), копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены.

Таким образом, определение об оставлении кассационной жалобы без движения в полном объеме не исполнено, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная Заявителем государственная пошлина подлежит возврату ему из федеральнрого бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Баранова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.18г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.19г. по делу N А35-4542/2018 возвратить Заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении от 17.04.19г.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе КФХ Баранову Алексею Ивановичу (ИНН 460100033288) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 05.04.19г. N 4792.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков