Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2019 г. N Ф10-2541/19 по делу N А14-17006/2018

г.Калуга

24 мая 2019 г.

Дело N А14-17006/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей И.В. Сорокиной), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МедСтар", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 по делу N А14-17006/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МедСтар", г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, с нарушением положений ч. 2 ст. 275 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "МедСтар" подлежит возврату на основании ч. 2 ст. 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке в случае пропуска процессуального срока на кассационное обжалование заявителю необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МедСтар", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 по делу N А14-17006/2018 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов