Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2019 г. N Ф10-1479/19 по делу N А54-3456/2018

г. Калуга

28 мая 2019 г.

Дело N А54-3456/2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей	Радюгиной Е.А. Бутченко Ю.В. Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от Зотова Сергея Викторовича (390044, г. Рязань, ул. Костычева, д. 16, кв. 61) от межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области (390013, г. Рязань, пр-д Завражнова, д. 9, ОГРН 1046209032539, ИНН 6234000014) от отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области (390023, г. Рязань, Яблочкова проезд, д. 5, ОГРН 1056205000026, ИНН 6234011182)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном кассационную жалобу Зотова Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2018 (судья Шуман И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 (судьи Мордасов Е.В., Большаков Д.В., Тимашкова Е.Н.) по делу N А54-3456/2018,

УСТАНОВИЛ:

Учредитель общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" Зотов Сергей Викторович (далее - Зотов С.В., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области о признании недействительной записи от 30.01.2018 N 2186234057788 об исключении общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 решение суда оставлено без изменения.

Определением от 27.03.2019 кассационная жалоба Зотова С.В. на указанные судебные акты принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Зотова С.В. от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

При обращении с кассационной жалобой заявителем по чеку-ордеру Рязанского отделения N 8606 филиал N 1 от 14.03.2019 N 41 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная Зотовым С.В. за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зотова Сергея Викторовича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А54-3456/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Зотову Сергею Викторовичу из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру Рязанского отделения N 8606 филиал N 1 от 14.03.2019 N 41 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

Ю.В. Бутченко М.Н. Ермаков