Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2019 г. N Ф10-329/19 по делу N А64-5997/2018

г. Калуга

03 июня 2019 г.

Дело N А64-5997/2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Серокуровой У.В.

судей Аникиной Е.А.

Платова Н.В.

при участии в заседании:

от Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области": представители не явились, извещены надлежаще,

от Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 3 г. Тамбова": представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А64-5997/2018,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N 3 г. Тамбова" (далее - истец, ТОГБУЗ "Городская клиническая больница N 3 г. Тамбова") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тамбовской области" (далее - ответчик, ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области") о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 101124,38 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.11.2018 (судья Подольская О.А.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 (судьи Коровушкина Е.В., Алфёрова Е.Е., Афонина Н.П.), исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.

До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с указанием, что последствия отказа от кассационной жалобы ответчику понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд Центрального округа, изучив материалы дела и рассмотрев указанное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае отказ ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы является волеизъявлением стороны, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Поскольку заявителем при подаче кассационной жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А64-5997/2018, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

У.В. Серокурова

Судьи

Е.А. Аникина Н.В. Платов