Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2019 г. N Ф10-2870/19 по делу N А83-15607/2018

г. Калуга

07 июня 2019 г.

Дело N А83-15607/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ШО КО КО" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А83-15607/2018, по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" к обществу с ограниченной ответственностью "ШО КО КО" о взыскании 150 000 рублей, в том числе основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 01.04.2017 N СП/1682/0160-РН в размере 32 760 рублей, неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере 8 145 рублей 64 копеек, неустойки за неисполнение обязательства вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 02.02.2018 по дату фактического исполнения обязательств, неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению в адрес истца отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 109 094 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШО КО КО" (далее - ООО "ШО КО КО") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Суд кассационной инстанции полагает, что данная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Из положений пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" следует, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ.

В обжалуемом постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 ошибочно разъяснено, что оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Настоящая кассационная жалоба письмом от 22.05.2019 ошибочно направлена заявителем в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Республики Крым.

Пунктом 1 части 2 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба.

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 274, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШО КО КО" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А83-15607/2018 совместно с материалами дела направить по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Ципляков