Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2019 г. N Ф10-1341/19 по делу N А83-15749/2018

г. Калуга

10 июня 2019 г.

Дело N А83-15749/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Бессонова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А83-15749/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К ходатайству общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" об отсрочке уплаты госпошлины не приложены доказательства, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а именно, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не имеется.

Ходатайство ООО"ЮВМ-Автосервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы также подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, кассационная жалоба на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А83-15749/2018 могла быть подана в срок до 28.02.2019.

Согласно пункту 2 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба подана по почте10.05.2019, о чём свидетельствует печать на конверте, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования - на 2 месяца 10 дней.

Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворению не подлежит, поскольку указанная обществом с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" причина пропуска не относится к уважительным причинам.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования (пропуск срока составил 2 месяца 10 дней), в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, а также отказано в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, суд округа возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 276, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Автосервис" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А83-15749/2018 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ

Судья

Е.В. Бессонова