Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2019 г. N Ф10-3693/19 по делу N А36-1148/2018

г. Калуга

19 июля 2019 г.

Дело N А36-1148/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018 по делу NА36-1093/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма" о взыскании 96 753 руб. 21 коп. штрафа за неисполнение обязательств по государственному контракту на оказание услуг N Ф.2017.130984 от 25.04.2017.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 апелляционная жалоба ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области подана в Арбитражный суд Центрального округа кассационная жалоба, в которой учреждение просит отменить решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018 по настоящему делу и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

В силу ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.

В ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе заявителем не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, кассатор ссылается на то, что не имел возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок в связи с отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте.

Данный довод противоречит материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, 12.02.2018 судом вынесено определение о принятии искового заявления истца - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, копия определения была получена истцом 14.03.2018 (л.д.36).

26.03.2018 во исполнение определения суда от 12.02.2018 истец направил в суд доказательства заключения между сторонами государственного контракта N Ф.2017.130984 от 25.04.2017.

05.04.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по делу N А36-1148, которая 15.05.2018 была получена истцом (л.д.57).

08.05.2018 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено Арбитражным судом Липецкой области 06.07.2018 и 31.07.2018 было получено истцом (л.д. 66).

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судом кассационной инстанции принимается во внимание, что заявитель кассационной жалобы является истцом по делу, знал о его рассмотрении и в этой связи имел возможность своевременно реализовать свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку кассационная жалоба ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана в суд первой инстанции 02.07.2019, пресекательный срок, указанный в ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока не может быть удовлетворено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении процессуального срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018 по делу NА36-1093/2018 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева