Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2019 г. N Ф10-3870/19 по делу N А83-2230/2018

г. Калуга

30 июля 2019 г.

Дело N А83-2230/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крым Консерв Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.10.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А83-2230/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Крым Консерв Сервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Вместе с поданной жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивируя тем, что в штате общества отсутствуют юрист, генеральный директор общества не обладает специальными знаниями в области юриспруденции.

Указанные обстоятельства, по мнению последнего, явились причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Последним днем подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты является 28.04.2019.

Кассационная жалоба подана через Арбитражный суд Республики Крым - 12.07.2019, о чём свидетельствует печать на почтовом конверте.

Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку, указанные обществом причины пропуска не относятся к уважительным.

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования состоявшихся по настоящему делу судебных актов (пропуск срока составил 2 месяца 12 дней) и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крым Консерв Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.10.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А83-2230/2018 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Шелудяев