• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2019 г. N Ф10-2991/19 по делу N А84-2795/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вывод апелляционного суда о том, что самостоятельная организация и проведение осмотра поврежденного транспортного средства истцом противоречит положениям статьи 12 Закона об ОСАГО, сделан без должного установления всех обстоятельств дела и исследования представленных доказательств.

...

Признавая заключение судебной экспертизы ненадлежащим доказательством по делу, суд апелляционной инстанции отметил представление в распоряжение эксперта только документов, подготовленных экспертом-техником ИП Ларионовым А.А. Между тем, ответчик не воспользовался своим правом заявить ходатайство о предоставлении судебному эксперту иных доказательств и материалов, надлежащим образом не опроверг вывода эксперта по существу заданных ему вопросов.

Принимая во внимание изложенное, в связи с несоответствием выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, судебный акт подлежит отмене, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.01.2019 было принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имелось."