Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2019 г. N Ф10-3127/19 по делу N А64-432/2018

г. Калуга

7 августа 2019 г.

Дело N А64-432/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Елагиной О.К.
	Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца	представитель не явился, надлежаще извещен;
от ответчика от третьего лица	представитель не явился, надлежаще извещен; Голомазова А.А. (дов. N 19 от 16.10.2017), Жеребятьевой Н.Н. (дов. N 13 от 18.02.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Тамбова" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу N А64-432/2018,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (далее - АО "Тамбовская областная сбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Лесовод" (далее - СНТ "Лесовод", ответчик) о взыскании 416 474,27 руб. стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, рассчитанного по акту N 0024/17 от 21.11.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Тамбова" (далее - АО "ОРЭС-Тамбов".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2018 (судья Зотова С.О.) исковые требования удовлетворены частично, с СНТ "Лесовод" в пользу АО "Тамбовская областная сбытовая компания" взыскано 165 281, 48 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 (судьи Маховая Е.В., Мокроусова Л.М., Сурненков А.А.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, АО "ОРЭС-Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа истцу в иске и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

В судебном заседании представители АО "ОРЭС-Тамбов" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей АО "ОРЭС-Тамбов", в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее ответчика, в котором он возражает против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" (в настоящее время - АО "Тамбовская областная сбытовая компания") (гарантирующий поставщик) и СНТ "Лесовод" (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения N 1560, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу исполнителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах исполнителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Договор действует с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях (п. 8.1 договора).

Права и обязанности сторон согласованы сторонами в разделах 2, 3 договора. Порядок оплаты потребленной электроэнергии установлен в разделе 6 договора.

Точкой поставки по договору является СНТ "Лесовод", расположенное по адресу: г. Тамбов, Пригородный лес.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на данный объект энергопотребления, является АО "ОРЭС-Тамбов".

21.11.2017 при проведении проверки работы прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSTGDN, заводской номер 21762756, установленного у потребителя СНТ "Лесовод", представителями сетевой организации АО "ОРЭС-Тамбов" выявлено неучтенное потребление электрической энергии в точке поставки СНТ "Лесовод", расположенном по адресу: г. Тамбов, Пригородный лес, о чем составлен акт N 0024/17 от 21.11.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Из содержания данного акта следует, что при проведении проверки выявлены следующие нарушения: "нарушена пломба ЭСО N 2411751 (имеет следы механического воздействия), установленная на клеммной крышке ПУ, отраженная в акте последней проверки N 4370/15 от 07.07.2015. Нарушена пломба гос.поверителя (имеет следы механического воздействия). Нарушения, выразившиеся во вмешательстве в работу ПУ, в том числе в нарушении пломб, установленных на ПУ, а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии". В акте также указана дата предыдущей проверки - 07.07.2015.

На основании акта N 0024/17 от 21.11.2017 сетевой организацией произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии, который составил 237 519 кВт/ч, и СНТ "Лесовод" выставлен счет на оплату электроэнергии N Т0003034 от 13.12.2017.

Ссылаясь на то, что СНТ "Лесовод" не произведена оплата стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, АО "Тамбовская областная сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст.ст. 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2, п. 192 - п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, а также о соответствии составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям законодательства.

Проверив произведенный истцом расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая составила 416 474 руб. 27 коп. с учетом объема безучетного потребления 114416 кВт/ч за период с 07.07.2017 по 21.11.2017, суды признали его не соответствующим п. 195 Основных положений N 442.

Согласно абз. 2 п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов должны проводиться не реже 1 раза в год.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судами установлено, что предыдущая проверка расчетного прибора учета состоялась 05.10.2015, а не 07.07.2015 как указано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.11.2017.

Акт проверки технического состояния прибора учета электрической энергии от 05.10.2015, составленный с участием представителей сетевой организации и потребителя, в котором указано, что "при проверке нарушения не выявлены", представлен в материалы дела.

Судебная коллегия полагает, что содержанию данного акта судами дана правильная оценка.

В этой связи следует признать обоснованными исчисление судами периода безучетного потребления - с 05.10.2017 (дата, не позднее которой сетевая компания должна была произвести очередную проверку) по 21.11.2017 (дата выявления факта неучтенного потребления электроэнергии) и определение объема и стоимости электрической энергии за указанный период, соответственно, 45407 кВт/ч на сумму 165 281, 48 руб.

Поскольку доказательств оплаты объема 45407 кВт/ч не представлено, суды правомерно взыскали с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии в сумме 165 281, 48 руб.

По приведенным выше основаниям довод кассационной жалобы АО "ОРЭС Тамбов" о том, что период безучетного потребления ответчиком электроэнергии должен исчисляться с 07.07.2017 по 21.11.2017, отклоняется.

Ссылка на отсутствие у сетевой организации акта от 05.10.2015, оформленного на бланке сетевой организации и содержащего подписи его работников, не может быть принята во внимание.

Что касается указания в кассационной жалобе на возникновение сомнений относительно происхождения акта от 05.10.2015, то, как пояснили представители АО "ОРЭС Тамбов" в судебном заседании суда кассационной инстанции, заявление о его фальсификации не подавалось.

Нарушений норм процессуального права и норм материального права, допущенных судами при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену или изменение, судебной коллегией не установлено.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе АО "ОРЭС Тамбов", были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу N А64-432/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

О.К. Елагина И.И. Козелкин