|
08 августа 2019 г.
|
Дело N А68-11189/2018
|
Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РСУ-15" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А68-11189/2018, ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта, о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РСУ-15" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019 и ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 29385/19/71030-ИП по настоящему делу.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта заявитель указывает на невозможность исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании решения суда первой инстанции, ввиду злоупотребления Майборода Д.Ю. своими правами, неоднократное уклонение от явки для ознакомления с документами и получения их копий. Кроме того, взыскание с общества неустойки за неисполнение решения суда приведет к нарушению его прав и законных интересов, а также причинение убытков и наступление негативных последствий в виде возможной утраты документов, восстановление которых будет невозможно или затруднительно.
Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.
Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Оценив доводы ходатайства и указанные в нем обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание характер спора, возможные негативные последствия исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке, учитывая баланс интересов сторон, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и приостановить исполнение судебного акта суда первой инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Обществом с ограниченной ответственностью "РСУ-15" также заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 29385/19/71030-ИП по настоящему делу, со ссылкой на положения статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено приостановление исполнительного производства кассационной инстанцией, ходатайство общества с ограни
