Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2019 г. N Ф10-3199/19 по делу N А64-5011/2016

г.Калуга

9 августа 2019 г.

Дело N А64-5011/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей	Ивановой М.Ю. Ипатова А.Н.
При участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Росавтобанк" ГК "АСВ": от иных лиц, участвующих в деле:

Крутых А.С. - представитель по дов. от 12.04.2018; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "Росавтобанк" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А64-5011/2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2017 в отношении ООО "Водолей" (ИНН 6807006330 ОГРН 1076807000665) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов А.Ю.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2017 ООО "Водолей" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Иванов А.Ю.

Конкурсный управляющий Иванов А.Ю. обратился с ходатайством о завершении процедуры банкротства в связи с проведением всех предусмотренных законом мероприятий, одновременно представив отчет о результатах проведения процедуры.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.12.2018 ходатайство уполномоченного органа о прекращении процедуры банкротства в отношении должника объединено с рассмотрением отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2019 (судья Н.В.Рыжкова) конкурсное производство в отношении ООО "Водолей" завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 (судьи: Т.Б.Потапова, Е.А.Безбородов, И.Г.Седунова) определение суда первой инстанции от 28.01.2019 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО КБ "Росавтобанк" обратилось с кассационной жалобой на действия конкурсного управляющего Иванова А.Ю., в которой просит отменить судебные акты, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы ООО КБ "Росавтобанк" в лице ГК "АСВ" указывает на то, что суды первой и апелляционной инстанции пришли к ошибочному выводу о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Водолей". Заявитель полагает, что суды не учли то, что конкурсным управляющим Ивановым А.Ю. незаконно исключена из конкурсной массы дебиторская задолженность, являвшаяся единственным активом должника в размере 26 588 000 руб. Считает, что конкурсным управляющим Ивановым А.Ю. не в полной мере реализованы права ООО "Водолей" как взыскателя по исполнительным производствам в отношении Гальцева С.В. и Гальцевой О.В.

В судебном заседании представитель ООО КБ "Росавтобанк" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 28.01.2019 конкурсное производство в отношении ООО "Водолей" завершено.

По сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника - ООО "Водолей" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.07.2019.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кроме того, конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве действует до завершения конкурсного производства. Следовательно, с момента исключения должника из ЕГРЮЛ полномочия конкурсного управляющего прекращаются.

С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника не представляется возможным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции был установлен факт ликвидации должника, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО КБ "Росавтобанк" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО КБ "Росавтобанк" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А64-5011/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В.Андреев

Судьи

М.Ю.Иванова А.Н.Ипатов