Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2019 г. N Ф10-3300/19 по делу N А64-4886/2018

г. Калуга

15 августа 2019 г.

Дело N А64-4886/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Козелкина И.И. Елагиной О.К. Толкачевой И.Ю.
судей
при участии в заседании
от истца: ООО "Управляющая компания Управдом 68" от ответчика: ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"	не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" на решение арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А64-4886/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68" (далее - ООО "УК Управдом 68", истец, ОГРН 1126829005050, ИНН 6829083987) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра - Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра", ответчик, заявитель, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) о возложении обязанности обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирных домов, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно: обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60 °C и не выше 75 °C в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 (судья Макарова Н.Ю.) исковые требования ООО "Управдом 68" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 (судьи Мокроусова Л.М., Маховая Е.В., Орехова Т.И.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Квадра" - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу первой и апелляционной инстанцией вышеуказанными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что судами дана ненадлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела, а также допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд кассационной инстанции на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением собственников помещений многоквартирных домов по ул. Мичуринская, д. 74; ул. Мичуринская, д. 70; ул. Мичуринская, д. 101; ул. Мичуринская, д. 169; ул. Чичканова, д. 14Б; г. Тамбов, ул. Б. Васильева, д. 16; ул. Подвойского, д. 7; ул. Подвойского, д. 8; ул. Подвойского, д. 10/2; ул. Рылеева, д. 49; ул. Рылеева, д. 47; г. Тамбов, ул. Социалистическая, д. 85Б; ул. Социалистическая, д. 3; ул. Жуковского, д. 2В, в качестве управляющей организации выбрано ООО "Управдом 68".

В соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 30.12.2015 N 9623 ПАО "Квадра" присвоен статус единой теплоснабжающей организации г. Тамбова.

С целью обеспечения жителей вышеуказанных многоквартирных домов коммунальными услугами 01.01.2016 между ПАО "Квадра" (поставщик) и ООО "Управдом 68" (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения N 0053-ГВ (договор).

В соответствии с пунктом 1 договора (в редакции протоколов разногласий от 25.02.2016 и согласования разногласий от 15.06.2016) поставщик обязался подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент взял на себя обязательства оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного потреблением горячей воды.

Согласно пункту 2 договора, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Вышеназванными актами определено, что граница балансовой принадлежности, а также граница эксплуатационной ответственности между тепловыми сетями абонента и поставщика устанавливается по внешней поверхности наружных стен зданий.

Пунктом 4 вышеуказанного договора предусмотрено, что местом надлежащего исполнения обязательств поставщика является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением N 1 к договору.

В соответствии с приложением N 5 к договору, с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Ссылаясь на то, что в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета параметры горячего водоснабжения не соответствуют норме температуры горячей воды на вводе в многоквартирном доме, истец неоднократно обращался к ПАО "Квадра" с требованием привести в соответствие с установленными договором требованиями параметры горячего водоснабжения, подаваемого в многоквартирный дом.

Оставление ответчиком указанных претензий без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "УК Управдом 68" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд Тамбовской области пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов законными, обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.

При этом суды правомерно руководствовались следующим.

Как правильно указано в судебных актах, возникшие из договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, а также нормами Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 31 Правил N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг.

Правилми N 354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

В соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C - в открытых системах теплоснабжения; не ниже 50 °C - в закрытых системах теплоснабжения; не выше 75 °C - для обеих систем (пункт 9.5.8).

Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. При этом основанием для определения такой температуры являются указанные в пункте 2.3 СанПиН 2.1.4.2496-09 причины, в числе которых предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 °C.

На основании изложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что обязанность ООО ПАО "Квадра" поставлять горячую воду температурой не ниже 60 °C установлена нормативно.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, собственником квартальных сетей от ЦТП до спорных многоквартирных домов является ПАО "Квадра".

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судами двух инстанций установлен факт оказания ПАО "Квадра" услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению спорных многоквартирных жилых домов подтверждается представленными в материалы дела актами комиссионного обследования.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об удовлетворении иска.

Довод заявителя о том, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы лишил ПАО "Квадра" права на предоставление доказательств по делу отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку доказывание исковых требований не требует специальных познаний.

Довод жалобы о том, что обжалуемые судебные акты не соответствуют критерию "исполнимости", поскольку работы по прокладке, монтажу и подключению линии циркуляции в квартальных сетях связаны с необходимостью отключения ЦТП, что приведет к временному лишению отопления и горячего водоснабжения потребителей, подключенных от ЦТП, не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку относится к порядку и способу исполнения судебного акта.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А64-4886/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

О.К. Елагина И.Ю. Толкачева