Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2019 г. N Ф10-3905/19 по делу N А83-8362/2018

г.Калуга

12 августа 2019 г.

Дело N А83-8362/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей	Ивановой М.Ю. Канищевой Л.А.
При участии в заседании:

от заявителя жалобы: от иных лиц, участвующих в деле:

не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Ю.Т.Трейд и К" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А83-8362/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ю.Т. Трейд и К" (ИНН 92040000051, ОГРН 1149200000146) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторий "Фемида" Управления судебного департамента в Республике Крым (ИНН 9110007076, ОГРН 1149102127130) (далее - ФГБУ "САНАТОРИЙ "ФЕМИДА" УСД В РК) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019 (судья Н.Н.Ильичев) производство по делу прекращено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 (судьи: Л.Н.Оликова, Р.С.Вахитов, Е.Л.Котлярова) определение суда первой инстанции от 11.04.2019 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Ю.Т.Трейд и К" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильным норм процессуального права.

В частности, заявитель не согласен с выводом судов о том, что вследствие особенностей организационно-правовой формы ФГБУ "САНАТОРИЙ "ФЕМИДА" УСД В РК, к нему не может быть применена процедура признания несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представители заявителя и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019.

Как указано в пункте 1 статьи 1 Закона о банкротстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с ГК РФ (пункт 2 указанной статьи).

На основании пункта 6 статьи 61 ГК РФ юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 ГК РФ юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Таким образом, учреждение не может быть признано несостоятельным (банкротом) в силу прямого указания на то в пункте 6 статьи 61 и пункте 1 статьи 65 ГК РФ.

Как установлено судом, санаторий зарегистрирован в качестве юридического лица решением о государственной регистрации N 688А 27.07.2016 ИФНС по г.Симферополю; учредителем санатория является ФГБУ Управление Судебного Департамента в Республике Крым.

Согласно уставу санаторий является государственным лечебно-профилактическим учреждением здравоохранения г.Симферополя и относится к государственной системе здравоохранения Республики Крым. Санаторий является некоммерческой организацией и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не распределяет полученную прибыль, а направляет ее на уставные цели. В своей деятельности подчиняется Государственному управлению делами Республики Крым, принимает участие в реализации государственной политики Республики Крым в области здравоохранения и обеспечения санаторно-курортного лечения и отдыха, санитарно-эпидемического благополучия должностных лиц, работников государственных органов Республики Крым и иных граждан. Имущество санатория находится в государственной собственности Республики Крым и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Суды пришли к обоснованному выводу, что в отношении должника - ФГБУ "САНАТОРИЙ "ФЕМИДА", в рамках заявленных требований процедура признания несостоятельным (банкротом) не может быть применена в силу прямого указания на то в пункте 6 статьи 61 и пункте 1 статьи 65 ГК РФ.

С учетом изложенного арбитражный суд правомерно прекратили производство по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку на учреждения действие Закона о банкротстве не распространяется.

Основания для изменения или отмены определения и постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.ст.289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А83-8362/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

А.В.Андреев

Судьи

М.Ю.Иванова Л.А.Канищева