Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2019 г. N Ф10-3125/19 по делу N А35-2593/2018

г.Калуга

12 августа 2019 г.

Дело N А35-2593/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объёме 12.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Козелкина И.И. Серокуровой У.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании от истца: ООО "Курская подшипниковая компания" в лице конкурсного управляющего Случевского Александра Михайловича от ответчика: ПАО "МРСК Центра"	Савенковой Т.Г. не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А35-2593/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Курская подшипниковая компания", ОГРН 1124632010128, ИНН 4632166632, в лице конкурсного управляющего Случевского Александра Михайловича (далее - ООО "Курская подшипниковая компания") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, (далее - ПАО "МРСК Центра") о взыскании 1 816 114 руб. 84 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.03.2019 (судья Волкова Е.А.) исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "МРСК Центра" в пользу ООО "Курская подшипниковая компания" взыскано 1 792 365 руб. 43 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 (судьи Серегина Л.А., Мокроусова Л.М., Орехова Т.И.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ПАО "МРСК Центра" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 15.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы ПАО "МРСК Центра" ссылалось на прекращение взаимных обязательств сторон в размере 1 792 365 руб. 43 коп. зачетом встречных требований.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2013 между ОАО, в настоящее время - ПАО, "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (заказчик) и ООО "Промышленная сборка", в настоящее время - ООО "Курская подшипниковая компания", (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 4600/04105/13, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за оказанные услуги производятся по индивидуальным тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Курской области.

Порядок и сроки оплаты оказанных услуг согласованы сторонами в пунктах 6.2, 6.3 договора и в приложении N 1 к нему.

В период с марта по июль 2015 года во исполнение условий договора истцом в интересах ответчика оказаны услуги по передаче электрической энергии, что заказчиком не оспаривалось.

Ссылаясь на то, что оказанные услуги не оплачены заказчиком, что привело к образованию задолженности в указанном размере, ООО "Курская подшипниковая компания" в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу ст. 3 п.п. 2, 3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителем самостоятельно или в его интересах обслуживающими гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Согласно пп. "б" п. 14 Правил N 861 при исполнении договора заказчик услуг обязан оплачивать их сетевой организации в размере и в сроки, установленные договором.

Факт оказания ООО "Курская подшипниковая компания" в период с марта по июль 2015 года услуг по передаче электрической энергии в интересах ПАО "МРСК Центра" подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг от 31.03.2015 N А.В.Р.15.00000009, от 30.04.2015 N А.В.Р.15.00000010, от 31.05.2015 N А.В.Р.15.00000011, от 30.06.2015 N А.В.Р.15.00000020, от 31.07.2015 N А.В.Р.15.00000026, которые (за исключением акта от 31.07.2015 N А.В.Р.15.00000026 от 31.07.2015) подписаны ответчиком с разногласиями относительно применяемого тарифа.

При этом объем оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии ПАО "МРСК Центра" не оспаривало.

Судом установлено, что постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 19.12.2014 N 134, вступившим в силу с 01.01.2015, установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Курская подшипниковая компания" и ПАО "МРСК Центра" на первое полугодие 2015 года в размере 0,129749 руб. за 1 кВт.ч, на второе полугодие 2015 года - 0,154399 руб. за 1 кВт.ч.

Проверив представленный расчет стоимости оказанных услуг за спорный период и выявив несоответствие тарифа, применяемого истцом, тарифу, утвержденному регулирующим органом и действующему в этот период, арбитражный суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии составила 1 792 365 руб. 43 коп.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения заказчиком своих обязательств по оплате спорной суммы долга, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований исполнителя в указанном размере.

Довод ПАО "МРСК Центра" об отсутствии задолженности перед истцом, которая, по мнению заявителя, погашена ответчиком путем зачета встречных взаимных требований сторон, уведомление N МР1-ЦА/22-2/3072 о котором направлено заказчиком 30.10.2015 в адрес ООО "Курская подшипниковая компания", был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен за несостоятельностью.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.04.2017 по делу N А35-632/2016 в отношении ООО "Курская подшипниковая компания" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Случевский А.М.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2018 по делу N А35-632/2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2019, признан недействительной сделкой зачет взаимных требований между ООО "Курская подшипниковая компания" и ПАО "МРСК Центра", оформленный уведомлением ПАО "МРСК Центра" о зачете от 30.10.2015 N МР1-ЦА/22-2/3072 на сумму 2 143 945 руб. 07 коп.

Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ПАО "МРСК Центра" перед ООО "Курская подшипниковая компания" в размере 2 143 945 руб. 07 коп. за период с марта 2015 года по август 2015 года по договору N 4600/04105/13 на оказание услуг по передаче электроэнергии, а также восстановлена задолженности ООО "Курская подшипниковая компания" перед ПАО "МРСК Центра" в размере 2 143 945 руб. 07 коп. за декабрь 2013 года - февраль 2014 года, взысканная решением Арбитражного суда Курской области от 15.12.2014 по делу N А35-8745/2014.

Поскольку, в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением от 20.09.2018 по делу N А35-632/2016, имеют преюдициальное значение для настоящего спора, суд пришел к правомерному выводу о наличии у ПАО "МРСК Центра" задолженности перед истцом в сумме 1 792 365 руб. 43 коп., удовлетворив требования ООО "Курская подшипниковая компания" о её взыскании.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о правомерности проведенного зачета на основании уведомления о зачете от 30.10.2015 N МР1-ЦА/22-2/3072, фактически направлены на оспаривание выводов, содержащихся в определении Арбитражного суда Курской области от 19.09.2018 по делу N А35-632/2016, вступившим в законную силу, в связи с чем не могут быть приняты во внимание суда при разрешении настоящего спора.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых решения и постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А35-2593/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

И.И.Козелкин У.В.Серокурова