Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2019 г. N Ф10-2119/19 по делу N А64-1395/2017

г. Калуга

21 августа 2019 г.

Дело N А64-1395/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.А. Крыжская, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 по делу N А64-1395/2017, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" на указанные судебные акты, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Согласно материалам дела, крестьянское (фермерское) хозяйство "ТОР" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никитское" о взыскании упущенной выгоды в сумме 5 136 070,55 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.10.2018, оставленным без изменений постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2019 указанные судебные акты оставлены кассационной коллегией без изменения, кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" - без удовлетворения. В Арбитражный суд Центрального округа 19.08.2019 от крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" поступила повторная кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование обращения с повторной кассационной жалобой на проверенные судом кассационной инстанции судебные акты, заявитель ссылается на те обстоятельства, что кассационной коллегией при принятии постановления от 22.07.2019 не был рассмотрен довод крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" о возникновении у ответчика обязанности возвратить неосновательное обогащение. В связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящей кассационной жалобы и рассмотреть ее по существу в отношении вышеназванного довода. Между тем, суд округа полагает, что кассационная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим. Согласно статье 273 АПК РФ в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Между тем, действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в том числе по иным основаниям. В случае подачи кассационной жалобы своевременно, но при ее поступлении в суд кассационной инстанции после принятия им постановления по ранее поступившей кассационной жалобе, если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю (пункт 47 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). В рассматриваемом же случае кассационная жалоба подана по истечении предусмотренного законом процессуального срока, в связи с чем заявитель ходатайствует о его восстановлении. Однако, суд кассационной инстанции считает не подлежащими рассмотрению и оценке доводы ходатайства заявителя об уважительности пропуска процессуального срока на подачу настоящей кассационной жалобы, поскольку в рассматриваемом случае у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для решения вопроса о принятии к производству суда кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР", поданной на судебные акты, уже являвшиеся предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд округа считает необходимым возвратить кассационную жалобу заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование постановления кассационной инстанции в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 184, 185, 275, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "ТОР" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 по делу N А64-1395/2017 возвратить заявителю. Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству "ТОР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 74 от 06.08.2019. Справку выдать. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте ФедералдьныхАрбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крыжскaя