Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2019 г. N Ф10-3563/19 по делу N А54-619/2019

г.Калуга

21 августа 2019 г.

Дело N А54-619/2019

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Бессоновой Е.В.
судей	Николаевой Н.Н. Шелудяева В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Л.А.

при участии в заседании представителей:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани - Пастухова С.В. доверенность от 09.01.2019 N 4;

от общества с ограниченной ответственностью Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А54-619/2019,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани (далее по тексту - заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (далее по тексту - ООО РИКБ "Ринвестбанк", ответчик) о взыскании штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за февраль 2018 года в сумме 500 рублей.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.02.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 11 час. 00 мин. 20.08.2019.

ООО РИКБ "Ринвестбанк" надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направило. Судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по кассационной жалобе в их отсутствие в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Управления, отвечая на вопрос коллегии указал, что оснований для отмены судебных актов предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ не имеется, в связи с чем последнее ошибочно обратилось Арбитражный суд Центрального округа.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе Учреждение не ссылается на нарушение судами норм процессуального законодательства, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ. Подобных оснований не приведено и представителем в настоящем судебном заседании. Таким образом, кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А54-619/2019.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Бессонова

Судьи

Н.Н. Николаева В.Н. Шелудяев