Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2019 г. N Ф10-4154/19 по делу N А68-3550/2018

г. Калуга

23 августа 2019 г.

Дело N А68-3550/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.А. Крыжскя, рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью "База СВ" о возврате ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу

N А68-3550/2018 и о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Центрального округа суммы встречного обеспечения в размере 1 199 978,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "База СВ" на вышеуказанные судебные акты, а также ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

В обоснование заявленного ходатайства общество представило доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Центрального округа по платежному поручению от 31.07.2019 N 526 суммы в размере 1 199 978,50 руб. в качестве встречного обеспечения.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "База СВ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А68-3550/2018 оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В Арбитражный суд Центрального округа 21.08.2019 от общества с ограниченной ответственностью "База СВ" поступили заявления о возврате ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и о возврате встречного обеспечения в сумме 1 199 978,50 руб., перечисленного на депозитный счет Арбитражного суда Центрального округа.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Перечисление указанных в судебном акте денежных средств осуществляется финансово-экономическим отделом суда на текущий лицевой (расчетный) счет получателя по его заявлению (приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 05.11.2015 N 345).

Учитывая поступление от общества с ограниченной ответственностью "База СВ" заявления о возврате ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов с указанием лицевого (расчетного) счета организации, денежные средства в сумме 1 199 978,50 руб., перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Центрального округа, подлежат возврату заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "База СВ".

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "База СВ" ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А68-3550/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "База СВ" на с депозитного счета Арбитражного суда Центрального округа денежные средства в сумме 1 199 978,50 руб., перечисленные платежным поручением от 31.07.2019 N 526, по реквизитам, указанным в заявлении от 21.08.2019 N 392.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Крыжс_