Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2019 г. N Ф10-3802/19 по делу N А62-9768/2018

г. Калуга

30 августа 2019 г.

Дело N А62-9768/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 была оставлена без движения апелляционная жалоба АО "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2019. Этим же определением суд восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

ООО "ДомСтрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное определение апелляционного суда, выразив несогласие в части восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, полагая, что у суда не имелось оснований для восстановления ответчику процессуального срока по причине отсутствия уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок оставления апелляционной жалобы без движения, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

Вместе с тем, основания для принятия кассационной жалобы к производству отсутствуют исходя из следующего.

Решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование регламентировано статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом обжалование определения, которым суд восстановил пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, названными нормами не предусмотрено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, судом установлено, что заявитель ранее уже обращался с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018 и определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2019 кассационная жалоба была возвращена заявителю, в том числе, по вышеуказанному основанию.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2019 заявителем не было обжаловано в установленном порядке.

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможность повторного обращения с кассационной жалобой на один и тот же судебный акт.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г.Сладкопевцева