г. Калуга |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А14-1012/2019 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Якимова А.А.
судей Ключниковой Н.В. Стрегелевой Г.А.,
рассмотрев в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2019 о возвращении кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, указав на то, что обжалуется определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А14-1012/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2019 жалоба заявителя возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 кассационная жалоба на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не исполнены требования, предусмотренные частью 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не представлены документы, предусмотренные частью 4 указанной статьи.
Заявителю было предложено в срок до 03.07.2019 указать какой судебный акт им обжалуется и приложить к кассационной жалобе копию обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
04.07.2019 в Арбитражный суд Центрального округа по факсу поступило ходатайство общества о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением суда от 05.07.2019 г. продлен срок оставления без движения вышеуказанной кассационной жалобы до 19.07.2019.
Поскольку в установленный срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба была возвращена заявителю.
Арбитражный суд Центрального округа полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно пунктам 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны дата принятия решения, постановления, предмет спора, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из материалов дела усматривается, что в установленный судом срок обществом обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
С учетом вышеизложенного, кассационная коллегия полагает обжалуемое определение кассационной инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Якимов |
Судьи |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.