Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2019 г. N Ф10-4791/18 по делу N А08-1756/2018

г.Калуга

13 сентября 2019 г.

Дело N А08-1756/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего судьи	В.Н.Шелудяева
судей	Н.Н.Николаевой Е.В.Бессоновой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи		Е.А.Рихтер

при участии:

от Солдатова Ю.Ф. - не явились в связи со смертью;

от Управления федеральной антимонопольной службы по Белгородской области - Шохова Н.А., представитель по доверенности от 09.08.2019 N 17/19;

от ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" - Спартесная Л.А., представитель по доверенности от 02.07.2019 N Д-БЛ/208,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу Солдатова Ю.Ф. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2018 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу N А08-1756/2018,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Ю.Ф. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородскому УФАС России о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2017, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, в отношении ПАО "МРСК Центра".

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МРСК Центра".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018, в удовлетворении заявленных требований Солдатова Ю.Ф. отказано.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу решением и постановлением арбитражного суда, Солдатов Ю.Ф. обжаловал их в кассационном порядке.

Кассационная жалоба судом принята к производству.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы Солдатов Ю.Ф. 03.10.2018 умер (свидетельство о смерти).

Определением суда кассационной инстанции от 31.10.2018 производство по настоящему делу приостановлено.

В связи с вступлением Солдатова Алексея Юрьевича в наследство умершего заявителя кассационной жалобы определением суда от 19.07.2019 производство по делу было возобновлено.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2019 Солдатову Алексею Юрьевичу отказано в процессуальном правопреемстве прав и обязанностей Солдтова Ю.Ф., возникших у последнего по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела, предметом спора по настоящему делу являлось заявление Солдатова Ю.Ф. о признании незаконным определения административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Предметом проверки административным органом являлись действия ПАО "МРСК Центра" о нарушении антимонопольного законодательства, связанном с технологическим присоединением к электрическим сетям помещения гаража, принадлежащего Солдатову Ю.Ф..

Учитывая, что право Солдатова Ю.Ф. на обжалование решения административного органа относится к личным неимущественным правам последнего, носит заявительный характер, судебная коллегия считает, что спорные правоотношения по настоящему делу не допускают правопреемства.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Солдатова Юрия Федоровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2018 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу N А08-1756/2018.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Н.Шелудяев

Судьи

Е.В.Бессонова Н.Н.Николаева