г. Калуга |
|
19 сентября 2019 г. |
Дело N А83-18413/2018 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Чаусовой Е.Н. |
Судей |
Бутченко Ю.В. Ермакова М.Н. |
При участии в заседании: |
|
от ООО "Агроэталон ЛТД" (ОГРН 1149102054870, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Желябова, д. 12/25"ж") |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым Исаченкова И.А. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. 60 лет Октября, д. 21) |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
от Отдела судебных приставов по Центральному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. 60 лет Октября, д. 21) |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
от УФССП России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 81) |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
от ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России (г. Севастополь, ул. Гидрографическая, д. 1-В) |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
от Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) |
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, |
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроэталон ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. (судья Куртлушаев М.И.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 г. (судьи Малышева И.А., Голик В.С., Градова О.Г.) по делу N А83-18413/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агроэталон ЛТД" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району города Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Исаченкову И.А. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2018 г. N 16732/18/82004-ИП на основании исполнительного листа ФС N 025660240, выданного 07.06.2018 г. Арбитражным судом Республики Крым по делу N А83-17726/2017, и прекращении исполнительного производства от 07.08.2018 г. N 16732/18/82004-ИП на основании п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Агроэталон ЛТД" просит решение и постановление судов отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебными актами по делу N А83-17726/2017 истребовано из чужого незаконного владения ООО "Агроэталон ЛТД" в пользу ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России" недвижимое имущество: здание по ГП N 1н, площадью 1621,0 кв. м., военного городка N 29, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Желябова/Горького, 12/25.
На основании выданного 07.06.2018 г. Арбитражным судом Республики Крым исполнительного листа ФС N 025660240 по делу N А83-17726/2017 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Исаченковым И.А. вынесено постановление от 07.08.2018 г. о возбуждении исполнительного производства N 16732/18/82004-ИП.
11.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 16732/18/82004-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Не согласившись с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2018 г., ООО "Агроэталон ЛТД" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из положений ч.2 и ч.3 ст.201 АПК РФ следует, что для признания незаконными действий (бездействия), ненормативного акта судебного пристава-исполнителя суд должен установить наличие двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13, и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Закона, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии со статьей 30, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.
Заявителем не опровергнуто соблюдение требований, предъявляемых к спорному исполнительному документу статьей 13 Закона об исполнительном производстве, и отсутствие оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, указанных в статье 31 Федерального закона N 229-ФЗ, и не доказано наличие оснований для прекращения исполнительного производства в связи утратой возможности исполнения исполнительного документа. Более того, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа.
Несостоятельным является довод ООО "Агроэталон ЛТД" об отсутствии законных оснований у судебного пристава-исполнителя для возбуждения спорного исполнительного производства в связи с тем, что при рассмотрении спора определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.11.2017 г. по делу N А83-17726/2017 было удовлетворено ходатайство ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России" о принятии обеспечительных мер и ООО "Агроэталон ЛТД" и другим лицам запрещено совершать действия, направленные на отчуждение каким-либо образом, внесение в залог, иное обременение объекта недвижимости - здания площадью 1621,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Желябова/Горького, 12/25 (кадастровые номера N 90:22:010106:363; N 90:22:010106:2304, N 90:22:010106:3423), а Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, а также любых сделок в отношении указанного объекта недвижимости.
Согласно ч.4 ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Принятые определением суда от 01.11.2017 г. обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение каким-либо образом, внесение в залог, иное обременение спорного объекта недвижимости, а также осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и любые сделки с этим имуществом, были направлены на достижение судебной защиты прав и законных интересов ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России" при рассмотрении иска об истребовании имущества в целях исключения его выбытия у ответчика и обеспечения исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.
Поскольку исковые требования ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России" об истребовании имущества из чужого незаконного владения были удовлетворены, указанные обеспечительные меры не препятствовали возбуждению исполнительного производства на основании спорного исполнительного листа, а наоборот, обеспечивали исполнение судебного акта.
Доводам ООО "Агроэталон ЛТД" о нарушении службой судебных приставов территориальной подсудности и неполучении им оспариваемого постановления судами дана надлежащая правовая оценка. Тот факт, что распоряжение УФССП России по Республике Крым от 05.02.2019 г. N 14-р "О территориальном закреплении улиц и домов г. Симферополя за структурными подразделениями Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым" принято в 2019 г., не является нарушением службой судебных приставов требований статьи 33 Федерального закона N 229-ФЗ.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 329 АПК РФ споры об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей государственной пошлиной не облагаются, уплаченная обществом государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 г. по делу N А83-18413/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить ООО "Агроэталон ЛТД" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2019 г. N 75.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.Н. Чаусова |
Судьи |
Ю.В. Бутченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителем не опровергнуто соблюдение требований, предъявляемых к спорному исполнительному документу статьей 13 Закона об исполнительном производстве, и отсутствие оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, указанных в статье 31 Федерального закона N 229-ФЗ, и не доказано наличие оснований для прекращения исполнительного производства в связи утратой возможности исполнения исполнительного документа. Более того, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа.
...
Доводам ООО "Агроэталон ЛТД" о нарушении службой судебных приставов территориальной подсудности и неполучении им оспариваемого постановления судами дана надлежащая правовая оценка. Тот факт, что распоряжение УФССП России по Республике Крым от 05.02.2019 г. N 14-р "О территориальном закреплении улиц и домов г. Симферополя за структурными подразделениями Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым" принято в 2019 г., не является нарушением службой судебных приставов требований статьи 33 Федерального закона N 229-ФЗ."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2019 г. N Ф10-3552/19 по делу N А83-18413/2018
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3552/19
21.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1474/19
27.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1474/19
19.03.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-18413/18