Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2019 г. N А08-8881/19 по делу N А08-8881/2019

г. Калуга

18 сентября 2019 г.

Дело N А08-8881/2019

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ипатовым А.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Чернобровенко Сергея Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5393/2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2016 по делу N А08-5393/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Белгородская энергосбытовая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "АФК-система" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО "АФК-система" введено наблюдение. Временным управляющим ООО "АФК-система" утвержден Чернобровенко Сергей Иванович.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2017 ООО "АФК-система" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Определением суда от 10.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) производство по делу N А08-5393/2016 о признании ООО "АФК-система" несостоятельным (банкротом) завершено.

Арбитражный управляющий Чернобровенко С.И., уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, 28.09.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "БЭСК" (заявителя по делу о банкротстве ООО "АФК-система") расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "АФК-система" в размере 355 247,28 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 производство по заявлению арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. о взыскании с ООО "БЭСК" расходов и вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "АФК-система" в размере 355 247,28 руб. прекращено.

Данное определение в апелляционном, кассационном, надзорном порядке не обжаловалось.

Чернобровенко С.И. 22.08.2019 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5393/2016, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по его заявлению составила одиннадцать месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Как следует из материалов дела, согласно штампу на конверте, заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направлено им в суд округа 22.08.2019, тогда как последний судебный акт, принятый по данному делу, а именно определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 вступило в законную силу 05.10.2018.

Следовательно, заявителем пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о присуждении компенсации.

Ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.

В связи с изложенным, заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чернобровенко Сергея Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5393/2016 возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в срок, установленный статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Гладышева