Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2019 г. N Ф10-4354/19 по делу N А68-2910/2019

город Калуга

30 сентября 2019 г.

Дело N А68-2910/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объёме 30.09.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Л.В.Леоновой
судей	М.М. Нарусова
	А.Н. Шульгиной
при участии в заседании:
от истца: Общество с ограниченной ответственностью "Тульский Кондитер ЛТД" ОГРН 1117154010137 ИНН 7118504213	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от ответчиков: Индивидуальный предприниматель Аникушиной Елена Владимировна ОГРН 317715400071791 ИНН 710519240144 Индивидуальный предпринматель Попова Тамара Михайловна от третьих лиц: Булгаков И.В Попов А.В. Общество с ограниченной ответственностью "Респект" Общество с ограниченной ответственностью ТД "Тульский Кондитер"	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульский Кондитер ЛТД" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 (с учетом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об исправлении опечатки) по делу N А68-2910/2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тульский Кондитер ЛТД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Аникушиной Е.В., о признании договора аренды нежилых помещений от 31.10.2016 ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 1 000 000 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова Т.М., в качестве третьих лиц, привлечены Булгаков И.В., Попов А.В., ООО "Респект" и ООО ТД "Тульский Кондитер".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.06.2019 (судья Глазкова Е.Н.) в удовлевторении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 07.06.2019 ООО "Тульский Кондитер ЛТД" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение суда первой инстанции, удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением Двадцатого арбитражного аелляционного суда от 11.07.2019 (судья Дайнеко М.М.) апелляционная жалоба ООО "Тульский Кондитер ЛТД" оставлена без движения (с учетом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об исправлении опечатки).

12.08.2019 определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда (с учетом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об исправлении опечатки), принята к производству апелляционная жалоба ООО "Тульский Кондитер ЛТД".

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 11.07.2019, ООО "Тульский Кондитер ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, направить дело в Двадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения жалобы заявителя по существу на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.06.2019

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019 на 09 час. 30 мин.

23.09.2019 в 09 час. 30 мин. судебное заседание возобновлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило то обстоятельство, что к апелляционной жалобе приложен чек-ордер, свидетельствующий об оплате госпошлины Поповым А.В., без подтверждения представленния ему полномочий действовать в интересах заявителя жалобы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана ООО "Тульский Кондитер ЛТД", Попов А.В., являясь единоличным исполнительным органом ООО "Тульский Кондитер ЛТД" на основании учредительных документов организации и в силу ст. 53 ГК РФ оплатил государственноую пошлину за счет своих личных денежных средств с учетом отсутствия расчетного счета у истца, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 (с учетом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об исправлении опечатки) в целях обеспечения обратившегося лица права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 АПК РФ, суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу ООО "Тульский Кондитер ЛТД" к производству и назначил дело к судебному разбирательству на 19.09.2019 в 15 час. 00 мин.

Учитывая изложенное, право общества на судебную защиту обжалуемым определением не нарушено, в связи с чем, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А68-2910/2019 (с учетом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об исправлении опечатки) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

М.М. Нарусов А.Н. Шульгина