Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2019 г. N Ф10-3966/19 по делу N А84-4002/2018

город Калуга

30 сентября 2019 г.

Дело N А84-4002/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объёме 30.09.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Л.В. Леоновой
судей	В.В. Циплякова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	А.Н. Шульгиной Н.А.Мельниковой
при участии в заседании:
от истца: Общество с ограниченной ответственностью "Ювенкус" ОГРН 1159204009436 ИНН 9201505880	Пьяникин В.В. - представитель по доверенности от 26.08.2019;
от ответчиков: Общество с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" Гришко Дмитрий Анатольевич от третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" Баленко Игорь Николаевич	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А84-4002/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ювенкус" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" и Гришко Дмитрию Анатольевичу о признании заключённым между истцом и ООО "Н.С.К. Сити" договора купли-продажи доли в размере 51 % в уставном капитале ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" номинальной стоимостью 5 100 рублей, признании права собственности за истцом на указанную долю в уставном капитале ООО "Малое предприятие "Оптимум-К", а также в признании недобросовестными действий директора ООО "Малое предприятие "Оптимум-К", выразившихся в сокрытии поступившей в общество оферты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" и Баленко И.Н.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2019 (судья Погребняк А.С.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 (судьи Калашникова К.Г., Котлярова Е.Л., Оликова Л.Н.) решение суда первой инстанции в части требований о признании недобросовестности действий исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" в лице директора Гришко Дмитрия Анатольевича выразившиеся в сокрытии поступившей в общество с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" оферты общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" от 22.06.2018 о продаже доли в размере 51% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" отменено. В указанной части производство по делу прекращено. В оставшейся части решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2019 по настоящему делу оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Н.С.К. Сити" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

26.09.2019 в Арбитражный суд Центрального округа от представителя ООО "Н.С.К. Сити" поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату, в связи с занятостью представителя заявителя в другом судебном процессе.

Суд определил, что в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, оснований для отложения судебного заедания, не усматривается.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" (далее - общество) по состоянию на 05.01.2015, участниками общества являются: общество с ограниченной ответственностью "Ювенкус" с размером доли 49% номинальной стоимостью 4 900 руб. и общество с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" (иностранное лицо, страна происхождение Украина) с размером доли 51% номинальной стоимостью 5 100 руб. В Сведениях и ЕГРЮЛ о юридическом лице, обществе с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К", по состоянию на 20.11.2018 отражена аналогичная информация об участниках общества.

В материалы дела представлена нотариальная оферта участника о продаже доли в уставном капитале общества от 22.06.2016, адресованная обществу с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" N 82 АА 1170706, из содержания которой следует, что участник общества, общество с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити", сообщает о своем намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" в размере 51% от общего размера уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 100 руб.

07.08.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Ювенкус" дан нотариальный акцепт N 92 АА 0452617 на предложение о заключении договора (оферту), в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Ювенкус" сообщает обществу с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" о полном и безоговорочном принятии предложений, поступивших в адрес общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" в оферте от 22.06.2018. Акцепт направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. "Сити" посредством почтовой связи государства Украина.

07.09.2018 в адрес общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" истец направил приглашение от 05.09.2018 для подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которого представителю общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити" предложено явиться 20.09.2018 в 16 час. 00 мин. к нотариусу Будзиновской Зои Александровны по адресу: г. Севастополь, ул. Демидова, 13. Указанное приглашение получено ответчиком 18.09.2018.

20.09.2019 продавец - общество с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити", явку полномочного представителя к нотариусу по указанному истцом адресу не обеспечило.

Абзац второй пункта 7.3 Устава ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" устанавливает, что участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение 60 (шестидесяти) дней с даты получения оферты обществом.

Общество с ограниченной ответственностью "Ювенкус" в апелляционном суде заявило о частичном отказе от исковых требований в части требований о признании недобросовестными действий исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Малое предприятие "Оптимум-К" в лице директора Гришко Дмитрия Анатольевича в период с 22.06.2019 по 20.09.2018, выразившиеся в сокрытии поступившей в общество оферты от общества с ограниченной ответственностью "Н.С.К. Сити".

Отказ от части принят апелляционным судом.

Рассматривая спор по существу суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с пунктами 1-2, 4 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Согласно пункту 7.1 Устава ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" предусмотрено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества, а также третьим лицам исключительно с согласия всех участников общества.

В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 21 Закона об общества с ограниченной ответственностью, участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после её получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом общества могут быть предусмотрены более продолжительные сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества его участниками, а также самим обществом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 21 Закона об ООО, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Если участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, приобретатель доли или части доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном капитале общества является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.

Устав ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" устанавливает, что участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение 60 (шестидесяти) дней с даты получения оферты обществом.

Из материалов дела следует, что гражданином Украины Сторчаком Сергеем, действующим на основании доверенности от ООО "Н.С.К. Сити" (Украина, г. Киев), составлена оферта участника общества о продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которой ООО "Н.С.К. Сити" сообщает о своём намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" в размере 51 % от общего размера уставного капитала в размере Общества номинальной стоимостью 5 100 рублей.

В оферте также указано, что в случае, если в течение 30 дней с момента получения настоящей оферты Обществом участники Общества или само Общество не воспользуется правом преимущественной покупки принадлежащей ООО "Н.С.К. Сити" доли в уставном капитале Общества, указанная доля будет продана третьему лицу по цене, указанной в настоящей оферте.

Указанная оферта нотариально удостоверена 22.06.2018.

В настоящем случае Уставом ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" не предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли самим обществом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:

представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом;

истечения срока использования данного преимущественного права.

В данном случае, вышеуказанные обстоятельства, с наличием которых закон связывает прекращение преимущественного права покупки доли, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в установленный пунктом 7.3 Устава общества шестидесятидневной срок, а именно 07.08.2018 ООО "Ювенкус" составлен акцепт на предложение о заключении договора, в соответствии с которым ООО "Ювенкус", являясь соучредителем ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" с долей в уставном капитале в размере 49 %, руководствуясь пунктами 7.3, 7.6 Устава ООО "Малое предприятие "Оптимум-К", сообщает ООО "Н.С.К. Сити" о полном и безоговорочном принятии предложений, поступивших в адрес ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" в оферте, удостоверенной нотариусом.

Акцепт направлен в адрес ООО "Н.С.К. Сити", получен им 21.08.2018.

Кроме акцепта в адрес ответчика также направлены приглашение от 05.09.2018 для подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которого представителю ООО "Н.С.К. Сити" предложено явиться к нотариусу.

Указанное приглашение получено ответчиком 18.09.2018.

Согласно информации, предоставленной суду от ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя, по результатам проверки отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2018, зафиксирован факт изъятия документов ООО "Малое предприятие "Оптимум-К", в том числе копии оферты от 22.06.2018 с отметкой "в.х. 22.06.2018".

Устав ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" не содержит специального порядка регистрации оферт или каких-либо иных юридически значимых сообщений, в связи с чем, отсутствует какой-либо порядок, на несоблюдение которого могут ссылаться участники правоотношений.

В связи с чем, доводы заявителя о не поступлении в общество оферты являются необоснованными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Факт принятия оферты оформлен в установленном законом и Уставом общества порядке, в связи с чем, наступают правовые последствия, связанные с процедурой перехода права собственности на долю в Обществе.

Поскольку в данном случае ответчик (ООО "Н.С.К. Сити") после получения акцепта уклонился от составления нотариального договора, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, заявленных в соответствии с абзацем третьим пункта 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью относительно перехода в судебном порядке доли ответчика (ООО "Н.С.К. Сити") в размере 51 %.

Отклоняя доводы заявителя о том, что составленная оферта была отозвана, суд, руководствуясь абзацем первым пункта 5 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, указал, что истец, как участник общества, не давал согласие на отзыв оферты. Кроме того, отзыв оферты составлен 03.10.2018, то есть после истечения установленного законом и уставом общества срока акцептования оферты, а также после получения обществом как акцепта, так и приглашения к нотариусу для заключения соответствующего договора.

Из указанного следует, что отзыв оферты осуществлён с нарушением предусмотренного законом порядка и установленных сроков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, исковые требования о передаче истцу доли в размере 51 % в уставном капитале ООО "Малое предприятие "Оптимум-К" обоснованно удовлетворены.

Фактически все доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда апелляционной инстанций при рассмотрении спора и по существу выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судом в основу принятого по делу судебного акта. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А84-4002/2018 оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

В.В. Ципляков А.Н. Шульгина