Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2019 г. N Ф10-5055/19 по делу N А09-7280/2018

г. Калуга

17 октября 2019 г.

Дело N А09-7280/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.10.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Ключниковой Н.В.,

судей Власова Е.В., Смолко С.И.,

при ведении протокола в судебном заседании кассационной инстанции помощником судьи Частиковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Новый путь" (ОГРН 1103254014632, ИНН 3255511092 Брянская область, Брянский район, с. Опахань, 241525) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207, ул. 50-й Армии, д. 2Б, г. Брянск, 241027) - Дробковой Е.А. - представителя по доверенности от 01.01.2019, диплом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А09-7280/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новый путь" (далее - ООО "Новый путь", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" (далее - ОАО "Брянский молочный комбинат", ответчик) о взыскании 2 161 794 руб. 36 коп. (уточненное требование).

Решением суда от 27.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.07.2019, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе ОАО "Брянский молочный комбинат" просит отменить решение, постановление суда в связи с неправильным применением норм материального, процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового требования.

Заявитель жалобы указывает, что при заключении контракта стороны согласовали стоимость цены молока из еженедельного отчета ФГБУ "Спецагро", факт прекращения работы указанного сайта в июне 2017 года не оспаривается, однако использование иных ресурсов для определения средней стоимости молока противоречит существу договора, таким образом, суд первой инстанции вышел за рамки предмета иска, поскольку взял данные не из анализов ФГБУ "Спецагро", что не противоречило бы условиям контракта, а из экспертных заключений. Также судом не применена подлежащая применению статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в кассационной жалобе, заслушав объяснения представителя ОАО "Брянский молочный комбинат", суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.01.2017 между ООО "Новый путь" (поставщик) и ОАО "Брянский молочный комбинат" (покупатель) заключен контракт N 3, по условиям которого поставщик обязуется передать (поставить) покупателю товар (молоко), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.

В силу пункта 5.2 контракта цена товара определяется по формуле, согласованной сторонами в приложении N 1 к контракту.

Дополнительным соглашением от 01.03.2017 N 1 положения пункта 5.2 контракта признаны недействующими, по соглашению сторон цена товара по контракту подлежит определению в соответствии с приложением N 4, являющимся составной и неотъемлемой частью контракта.

Согласно пунктам 2, 3 приложения N 4 стороны ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, предшествующего месяцу поставки, подписывают протокол согласования базовой цены товара. В случае если стороны своевременно не согласовали базовую цену товара, базовая цена товара определяется в размере средней цены на молоко по Центральному федеральному округу по данным последнего опубликованного на дату определения цены анализа ФГБУ "Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе" (далее - ФГБУ "СпецАгро"). Данные анализа публикуются на сайте specagro.ru еженедельно.

В соответствии с разделом 1 приложения N 4 базовая цена представляет собой текущую рыночную цену одного килограмма молока на территории (рынке) Брянской области, однако, не может быть менее средней цены на молоко по Центральному федеральному округу, по данным последнего опубликованного на дату согласования цены анализа ФГБУ "СпецАгро". Указанные сведения подлежат еженедельному опубликованию на сайте http://specagro.ru.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар в январе 2018 года в объеме 339 818 кг, марте 2018 - в объеме 352 181 кг, что подтверждается реестрами поступления молока и приемными квитанциями за соответствующие периоды.

ОАО "Брянский молочный комбинат", приняв товар, обязательства по оплате товара, в части расчета стоимости поставленного товара, надлежащим образом не исполнило, что привело к образованию задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 20.04.2018, 08.05.2018 об уплате образовавшейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований, изложенных в претензиях, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание результаты судебной экспертизы, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам об обоснованности иска.

Суды правомерно исходили из следующего: условиями контракта (приложения N 4) стороны определили http://specagro.ru, как информационный ресурс для определения цены молока при отсутствии подписанного сторонами протокола согласования базовой цены товара либо текущей рыночной цены одного килограмма молока на территории (рынке) Брянской области в случае, если таковая превышает среднюю цену молока по ЦФО по сведениям http://specagro.ru.; доказательств согласования базовой цены на январь и март 2018 года сторонами не представлено; поскольку с 01.07.2017 ФГБУ "Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе" прекратило еженедельное опубликование сведений на указанном интернет-ресурсе, в то время как соглашения сторон по вопросу о принятии сведений о базовой цене товара (молока) на основании сведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в письменной форме не достигнуто, в рассматриваемом случае, с учетом согласованных сторонами условий поставки, в том числе в приложении N 4 к контракту, базовая цена товара равна средней рыночной цене молока на территории Брянской области в соответствующем периоде, но не может быть менее средней цены на молоко по Центральному федеральному округу.

В целях определения рыночной стоимости одного килограмма молока сырого коровьего на территории (рынке) Брянской области и Центрального федерального округа Российской Федерации в январе 2018 и марте 2018 суд назначил в ООО "Компания Лагарт" судебную экспертизу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом назначена повторная судебная экспертиза в ООО "Негосударственная лаборатория судебной экспертизы".

По результатам проведения повторной судебной экспертизы представлено заключение от 06.03.2019 N 2, согласно которому рыночная стоимость одного килограмма молока сырого коровьего на территории (рынке) Брянской области в январе 2018 составила 20 руб. 84 коп./кг, в марте

2018 - 20 руб. 77 коп./кг; на территории (рынке) Центрального федерального округа Российской Федерации в январе 2018 - 24 руб. 88 коп./кг, в марте 2018 - 24 руб. 07 коп./кг.

Заключение судебной экспертизы от 06.03.2019 N 2 соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, в том числе федеральным стандартам оценки, противоречия в выводах эксперта отсутствуют, поэтому заключение является надлежащим доказательством по делу.

Доводы ОАО "Брянский молочный комбинат" о несогласованности цены товара в договоре и необходимости ее определения по статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно отклонены судом, поскольку положения указанной нормы применяются лишь при невозможности определения цены из условий договора, в то время как согласно приложению N 4 к договору сторонами определен порядок установления цены.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 27.02.2019 и постановление решение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А09-7280/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Е.В. Власов С.И. Смолко