г.Калуга |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А36-6083/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 21.10.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Андреева А.В. |
|
Судей |
Ахромкиной Т.Ф. Ипатова А.Н. |
|
При участии в заседании: |
|
от заявителя жалобы:
от арбитражного управляющего:
от иных лиц, участвующих в деле: |
не явился, извещен надлежаще,
Захаров А.В. - представитель (дов. от 20.03.2019);
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А36-6083/2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.2014 ОАО Мясокомбинат "Елецкий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стукалов А.А.
Определениями от 28.02.2017 суд освободил арбитражного управляющего Стукалова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО Мясокомбинат "Елецкий" и утвердил на указанную должность Егоркина Н.А.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет от 11.03.2019 о результатах проведения процедуры банкротства в отношении ОАО Мясокомбинат "Елецкий".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2019 (судья Е.Ф.Пустохина) конкурсное производство в отношении ОАО Мясокомбинат "Елецкий" завершено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 (судьи: Г.В.Владимирова, Т.Б.Потапова, Е.А.Безбородов) определение суда первой инстанции от 23.04.2019 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что суды не учли то, что конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. В частности, заявитель полагает, что в материалах дела отсутствует заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего возражал на доводы кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов.
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца третьего пункта 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Инспекцией Федеральной налоговой службы внесена запись в ЕГРЮЛ от 15.08.2019 о ликвидации должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы должник был исключен из ЕГРЮЛ.
Названное решение Федеральной налоговой службы о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ОАО Мясокомбинат "Елецкий" не оспорено.
В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего, либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии с пунктом 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Ликвидация ОАО Мясокомбинат "Елецкий" состоялась после принятия судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по кассационной жалобе, в связи с чем, Федеральный арбитражный суд Центрального округа пришходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящей кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе АКБ "Инвестбанк" (ОАО) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А36-6083/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
А.В.Андреев |
Судьи |
Т.Ф.Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца третьего пункта 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2019 г. N Ф10-4452/15 по делу N А36-6083/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-6083/14
24.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
23.04.2019 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-6083/14
27.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
04.12.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
12.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
30.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
01.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-6083/14
05.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
24.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
24.02.2016 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-6083/14
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4452/15
22.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
18.05.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2232/15
09.12.2014 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-6083/14