Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2019 г. N Ф10-2430/19 по делу N А62-3373/2018

г. Калуга

24 октября 2019 г.

Дело N А62-3373/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Эрго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А62-3373/2018, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Эрго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А62-3373/2018, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствуют о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А62-3373/2018.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из доводов заявленного ходатайства не усматривается обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда, встречное обеспечение, банковская гарантия, поручительство или иное финансовое обеспечение заявителем так же не было предоставлено.

Сам факт подачи кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебных актов, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу ООО "Эрго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А62-3373/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "05" декабря 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 701.

Отказать ООО "Эрго" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А62-3373/2018.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзывы на кассационную жалобу другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин