Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2019 г. N Ф10-5610/19 по делу N А83-5164/2018

г. Калуга

23 октября 2019 г.

Дело N А83-5164/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-АВТО" и общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Регион" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А83-5164/2018, ходатайство ООО "ТЭС-АВТО" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство ООО "Инвест-Регион" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступили кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-АВТО" и общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Регион" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А83-5164/2018, ходатайство ООО "ТЭС-АВТО" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство ООО "Инвест-Регион" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационные жалобы к производству, так как они поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ТЭС-АВТО" ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А83-5164/2018.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В силу положений ст. 283 АПК РФ институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, представленных доказательств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Предусмотренное данной нормой приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является правом суда.

Суд кассационной инстанции, оценив обстоятельства, с которыми закон связывает приостановление исполнения судебных актов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, учитывая доводы заявленного ходатайства, полагает, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов поворот его исполнения будет затруднен, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.73, ч.2 ст.153.1, ст.ст.159, 184, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-АВТО" и общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Регион" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А83-5164/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "10" декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. МСК в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Ходатайство ООО "ТЭС-АВТО" о приостановлении исполнения обжалуемого постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А83-5164/2018 - удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемого судебного акта до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Ходатайство ООО "Инвест-Регион" об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым - удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к "10" декабря 2019 в 11 час. 00 мин. МСК

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Арбитражному суду Республики Крым в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Дело находится в производстве судьи Шульгиной А.Н.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов