Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 ноября 2019 г. N Ф10-5840/19 по делу N А35-8218/2017

г. Калуга

06 ноября 2019 г.

Дело N А35-8218/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Агропромышленный Альянс "Юг" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А35-8218/2017, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Агропромышленный Альянс "Юг" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А35-8218/2017, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО Агропромышленный Альянс "Юг" ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А35-8218/2017.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В силу положений ст. 283 АПК РФ институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, представленных доказательств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Предусмотренное данной нормой приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является правом суда.

Суд кассационной инстанции, оценив обстоятельства, с которыми закон связывает приостановление исполнения судебных актов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, учитывая доводы заявленного ходатайства, полагает, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов поворот его исполнения будет затруднен, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 73, 159, 184, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агропромышленный Альянс "Юг" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А35-8218/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "24" декабря 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Ходатайство ОАО "Агропромышленный Альянс "Юг" о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А35-8218/2017- удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Дело находится в производстве судьи Шульгиной А.Н.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова