Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 ноября 2019 г. N Ф10-5883/19 по делу N А35-11051/2016

город Калуга

06 ноября 2019 г.

Дело N А35-11051/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курский Центр Охраны Труда" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А35-11051/2016, ходатайства заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019, ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Курский Центр Охраны Труда" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А35-11051/2016.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с этим заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019, а также об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного Курской области.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, оценив обстоятельства, с которыми закон связывает приостановление судебных актов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, учитывая ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019 по делу N А35-11051/2016, полагает что в случае исполнения обжалуемого судебного акта поворот его исполнения будет затруднен, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Курской области, ходатайство заявителя жалобы об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 73, ч.2 ст.153.1, 159, 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курский Центр Охраны Труда" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А35-11051/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "19" декабря 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Курский Центр Охраны Труда" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2019 по делу N А35-11051/2016 - удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемого судебного акта до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Курский Центр Охраны Труда" об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области - удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к "19" декабря 2019 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Арбитражному суду Курской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова