Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2019 г. N Ф10-4638/19 по делу N А62-6275/2018

г.Калуга

13 ноября 2019 г.

Дело N А62-6275/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ладога+" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А62-6275/2018,

установил:

общество ограниченной ответственностью "Ладога+" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А62-6275/2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2019 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 07 октября 2019 года, поскольку была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлено доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанное определение суда было направлено в адрес ООО "Ладога+" заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 24800039168180) по адресу, указанному в кассационной жалобе, который также соответствует адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

20.09.2019 судебная корреспонденция была возвращена суду отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, определением от 08.10.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 08.11.2019, ввиду отсутствия у суда по состоянию на 08.10.2019 сведений об осведомленности заявителя кассационной жалобы об оставлении жалобы без движения. Копии указанного определения были направлены в адрес заявителя жалобы согласно выписке из ЕГРЮЛ (почтовый идентификатор 24800040171216), а также в адрес его представителя Кучерова Л.С. (почтовый идентификатор 24800040171223), которые также были возвращены суду отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения 22.10.2019 и 21.10.2019 соответственно.

Кроме того, все вышеуказанные судебные акты суда кассационной инстанции были в установленном законом порядке размещены в сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послу