Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2019 г. N Ф10-6006/19 по делу N А84-2060/2019

14 ноября 2019 г.

Дело N А84-2060/2019

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А84-2060/2019, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Дирекция капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по настоящему делу.

Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов, как и обеспечительные меры, являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов заявитель сослался на возможное наложение ареста на счет Учреждения до доведения лимитов бюджетных обязательств, что, по мнению заявителя, повлечет неспособность осуществлять обязательства по заключенным государственным контрактам в отношении объектов, обладающих высокой социальной значимостью.

С учетом доводов, изложенных в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов и существа спора, а также учитывая, что кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебные акты арбитражных судов и принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции считает целесообразным ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу удовлетворить.

Руководствуясь ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А84-2060/2019 удовлетворить.

Исполнение решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А84-2060/2019 приостановить до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Принять кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А84-2060/2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "14" января 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул. Кирова, д.4, этаж 7, зал N 701.

Сторонам предлагается в порядке ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса обсудить вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.

Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В. Шильненкова