Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2019 г. N Ф10-5820/19 по делу N А23-8170/2016

г.Калуга

27 ноября 2019 г.

Дело N А23-8170/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22.11.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 27.11.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Гладышевой Е.В. Ивановой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании жалобу финансового управляющего Исачкиной Е.С. - Коршунова А.А. на определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 по делу N А23-8170/2016,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий имуществом гражданки Исачкиной Е.С. Коршунов А.А. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства-автомобиля Вольво FH12 1996 г. выпуска, заключенного 24.10.2013 между Исачкиной Е.С. и Исачкиным П.Н. Просил применить последствия недействительности сделки.

Определением суда от 27.08.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено. Суд признал недействительным договор купли-продажи от 24.10.2013 и применил последствия его недействительности, взыскав с Исачкина П.Н. в конкурсную массу должника 167 897 руб.

Определение суда было обжаловано финансовым управляющим в порядке апелляционного производства.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 апелляционная жалоба была возвращена заявителю - финансовому управляющему Коршунову А.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Финансовый управляющий Коршунов А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 (судья Лупояд Е.В.) кассационная жалоба финансового управляющего Коршунова А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-8170/2016 возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда от 06.11.2019, финансовый управляющий Коршунов А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанный судебный акт.

В жалобе финансовый управляющий Коршунов А.А. просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 отменить. Заявитель считает, что судом допущено неправильное применение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений:

о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки;

об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из анализа указанных правовых норм, обжалование определения суда первой инстанции возможно в суд кассационной инстанции только в случае, когда оно было предметом рассмотрения апелляционного суда или когда отказано в восстановлении срока на обжалование.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу указанных правовых норм, обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке возможно в течение месяца после вступления данного определения в законную силу.

В силу части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

В настоящем случае срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 27.08.2019 истек 10.09.2018.

Учитывая, что апелляционная жалоба финансового управляющего Коршунова А.А. была возвращена заявителю, определение от 27.08.2019 вступило в законную силу 11.09.2019, а срок на подачу кассационной жалобы истек 11.10.2019.

Кассационная жалоба подана заявителем по системе "Мой арбитр" 21.10.2019, что подтверждается штампом суда и электронным реестром (Информация о документе дела), то есть по истечении срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы кассатором не было заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах оснований для принятия кассационной жалобы финансового управляющего Коршунова А.А. к производству суда кассационной инстанции не имелось.

В жалобе на определение Арбитражного суда Центрального округа 06.11.2019 финансовый управляющий указывает, что ч.5. ст.188 АПК РФ не применима в существующих обстоятельствах, поскольку в ней говорится о жалобе на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, тогда как финансовый управляющий обратился с жалобой в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст.181, 273 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.276 АПК РФ "Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом".

Доводы заявителя отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Поскольку конкурсным управляющим подана жалоба на определение суда первой инстанции, при исчислении срока на его обжалование применяется ч.5 ст.188 АПК РФ.

У судебной коллегии отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда округа от 06.11.2019 по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения кассационная коллегия не находит.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 по делу N А23-8170/2016 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Е.В. Гладышева М.Ю. Иванова