г. Калуга |
|
4 декабря 2019 г. |
Дело N А84-927/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
Судей |
Гладышевой Е.В. Ивановой М.Ю. |
|
|
При участии в заседании: |
|
от конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В.
от кредиторов ООО "Тонус Плюс"
от иных лиц, участвующих в деле |
Кирилин М.В. - паспорт гражданина РФ, определение суда от 01.06.2018; Дорожкин А.Д. - представитель собрания кредиторов, протокол собрания от 10.10.2016; не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А84-927/2013,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" (далее - ООО "Тонус Плюс", должник) конкурсный управляющий Кирилин Михаил Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Парковый-14" (далее - ПК "ЖСК "Парковый-14", ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу ООО "Тонус Плюс" следующего имущества: незавершенные строительством объекты, строительной готовностью 13,38% и строительной готовностью 8,08% по ул. Парковая N 14 и N 14-Д в г. Севастополе, находящиеся на земельных участках: общей площадью 0,3060 га, кадастровый номер 91:02:001016:238; общей площадью 0,2150 га, кадастровый номер 91:02:001016:183; общей площадью 0,1850 га, кадастровый номер 91:02:0010016:185, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и принадлежащих ООО "Тонус Плюс" на праве аренды в соответствии с договорами аренды от 15.02.2007 и от 29.12.2008 и просил передать должнику строительную площадку, с расположенными на ней объектами незавершенного строительства - многоквартирными жилыми домами N 14, строительной готовностью 8,08% и N 14-д, строительной готовностью 13,46% (позже объединенных одним адресом - дом 14 корпус 4) по ул. Парковая в городе Севастополе, которая расположена в границах следующих земельных участков: общей площадью 0,2150 га, кадастровый номер 91:02:001016:183, общей площадью 0,1850 га, кадастровый номер 91:02:0010016:185; общей площадью 0,3060 га, кадастровый номер 91:02:001016:238, расположенных по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14, которые находятся у ООО "Тонус Плюс" на праве аренды в соответствии с договорами аренды от 15.02.2007 и от 29.12.2008 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 (судья Погребняк А.С.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 (судьи Оликова Л.Н., Калашникова К.Г., Зарубин А.В.), в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, удовлетворить заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества у ответчика.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судами не определена правовая природа Договора от 12.02.2013, заключенного между ООО "Тонус Плюс" и ПК "ЖСК "Парковый-14", не применены нормы законодательства и правила, подлежащие применению в данном случае.
В письменных пояснениях по спору представитель собрания кредиторов Дорожкин А.Д. и кредитор Игнатовский С.Ю. поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе конкусрного управлюящего.
В судебном заседании конкурсный управлюящий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. и представитель собрания кредиторов должника Дорожкин А.Д. поддержали доводы кассационной жалобы, просили жалобу удволетворить.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции считает определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 подлежащими оставлению без изменения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как установлено судами и следует из материалов дела, 15.02.2007 между Севастопольским городским Советом (арендодатель) и ООО "Тонус Плюс" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, по которому в соответствии с решением Севастопольского городского Совета от 24.01.2007 N 1436 арендодатель предоставил арендатору в срочное платное пользование земельный участок площадью 0,3100 га, в том числе: земельный участок N 1 площадью 0,3060 га и земельный участок N 2 площадью 0,0040 га для строительства и обслуживания жилого многоквартирного комплекса с объектами торговли и соцкультбыта, с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки, по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14.
Договор заключен сроком на 25 лет. Факт передачи земельного участка ООО "Тонус Плюс" подтверждается актом приема - передачи от 21.02.2007.
Между Севастопольским городским Советом (арендодатель) и ООО "Тонус Плюс" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 29.12.2008, по которому арендодатель в соответствии с решением Севастопольского городского Совета от 08.07.2008 N 4783 предоставил арендатору в срочное платное пользование земельный участок площадью 0,4000 га, в том числе: земельный участок N 1 площадью 0,2150 га и земельный участок N 2 площадью 0,1850 га для обслуживания многоквартирного жилого комплекса с объектами торговли и соцкультбыта без права капитального строительства, с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки, которые находятся: г. Севастополь, ул. Парковая, 14. Договор заключен сроком на 25 лет.
По условиям пункта 12.2 действие договора прекращается в случае окончания срока, на который он был заключен, приобретения Арендатором земельного участка в собственность, ликвидация юридического лица - арендатора, в других случаях определенных Законами.
Факт передачи земельного участка в аренду подтвержден актом приема - передачи земельного участка от 29.12.2008.
Начало строительных работ ООО "Тонус Плюс" осуществлялось на вышеназванных земельных участках на основании разрешения Инспекции государственного строительного контроля Севастополя от 05.10.2007 (продолжение строительства N 1166 от 21.01.2011).
Позднее между Обслуживающим кооперативом "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" и ООО "Тонус Плюс" был заключен договор от 02.10.2011 о долевом участии в строительстве, согласно которому, стороны организовывают совместное долевое участие в сооружении на земельном участке строительства объекта строительства, объединяя для этого свои имущественные, финансовые, организационные, технические и иные возможности путем внесения вкладов, пропорционально установленным договором долям и с последующим получением в собственность результата строительства в размере установленных долей.
ПК "ЖСК "Парковый-14" выступает в договоре в качестве долевого участника строительства. Взносом ПК "ЖСК "Парковый-14" является участие в финансировании строительства в объеме и в порядке, установленном договоре.
ООО "Тонус Плюс" выступает в договоре в качестве долевого участника строительства и в качестве застройщика.
Впоследствии Между ООО "Тонус Плюс" (далее - арендатор) и ООО "Альтаир-Сеть" (далее - субарендатор) заключен договор от 25.01.2012 субаренды земельного участка, по условиям которого в субаренду передается земельный участок площадью 0,4000 га, в том числе: земельный участок N 1 площадью 0,2150 га и земельный участок N 2 площадью 0,1850 га. по адресу г. Севастополь, ул. Парковая, 14. В соответствии с кадастровым планом на земельном участке отсутствуют строения.
По договору о передаче права застройщика от 18.06.2012 ООО "Тонус Плюс" передало ПК "ЖСК "Парковый-14" свои права на строительство многоквартирного жилого дома с объектами торговли и соцкультбыта, расположенного на земельном участке по ул. Парковая, д. 14-Б.
По условиям данного договора ПК "ЖСК "Парковый-14" самостоятельно осуществляет введение объекта в эксплуатацию и регистрации права в КП БТИ и ГРОНИ.
В соответствии с соглашением от 18.08.2012 ООО "Альтаир-Сеть" выходит из договора субаренды, а ОК "ЖСК "Парковый 14" входит в договор субаренды по принципу замены стороны в обязательстве.
Между ПК "ЖСК "Парковый-14" и ООО "Тонус-Плюс" 10.02.2013 заключен договор о передаче прав застройщика, согласно которому ООО "Тонус Плюс", как застройщик объекта, передает часть своих прав, а ПК "ЖСК "Парковый-14" их принимает. Долей, приходящейся на ПК "ЖСК "Парковый-14", является весь объем строящихся жилых и нежилых помещений объекта, а также вся построенная при этом инфраструктура и объекты благоустройства.
Неизменной долей, причитающейся ООО "Тонус Плюс" является право бесплатного пользования нежилым помещением площадью до 70 кв. м в любой из трех секций строящегося дома или же ее денежное выражение в обычной стоимости пая по дате заключения соглашения.
Договором предусмотрено, что ПК "ЖСК "Парковый-14" получает ожидаемый коммерческий доход в объеме и стоимости договоров от продажи всех помещений дома проекта.
12.02.2013 между ПК "ЖСК "Парковый-14" (Сторона -1) и ООО "Тонус-Плюс" (Сторона-2) заключен новый договор о долевом участии в строительстве, предметом которого являются взаимоотношения сторон при сооружении объекта строительства, а также возникающие в связи с этим взаимные права и обязанности.
Объектом строительства являются те же многоквартирные жилые дома N 14, N 14-Б, N 14-Д с объектами торговли и соцкультбыта, наружными сетями и объектами благоустройства, запроектированных и строящихся на предоставленных ООО "Тонус Плюс" в аренду земельных участках.
Сторона-1 и Сторона-2 выступают в договоре в качестве долевых участников строительства и застройщиков-заказчиков. За Стороной-1 регистрируется право собственности на незавершенные строительством жилые дома 14, 14-Б и 14-Д по улице Парковой в городе Севастополе. До 10.02.2013 стороны являлись долевыми участниками строительства объекта, а соотношение долей в строительстве определяется на основании акта сверки взаиморасчетов сторон от 05.02.2013.
Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя N 714 от 25.06.2016 присвоен адрес объекту незавершенного строительства "Многоквартирный жилой комплекс с объектами торговли и соцкультбыта по ул. Парковая, 14, г. Севастополь", расположенный в Гагаринском районе города Севастополя по улице Парковая 14 и 14-д, адрес: Российская Федерация, город Севастополь, Гагаринский район, ул. Парковая дом 14 корпус 4.
Полагая, что договор о долевом участии в строительстве в связи с признанием ООО "Тонус Плюс" несостоятельным (банкротом) в силу статьи 1050 ГК РФ прекратил свое действие, и считая, что в связи с прекращением договора, переданные по договору в пользу ПК "ЖСК "Парковый-14" объекты незавершенного строительства, подлежат возврату в конкурсную массу путем истребования имущества из чужого незаконного владения, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований.
При этом исходили из недоказанности конкурсным управляющим факта наличия у ООО "Тонус Плюс" права собственности на спорное имущество.
Дав оценку условиям договора долевого участия, суды не усмотрели оснований для его квалификации в качестве договора простого товарищества (ст. 420, 431, 1041 - 1050 ГК РФ, статей 1132 - 1143 ГК Украины).
Судебная коллегия соглашается с выводами судов в связи со следующим.
В соответствии с положениями статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Исходя из положений статьи 301 ГК РФ и пунктов 32, 34, 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. При рассмотрении виндикационного иска обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.
По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющийся в натуре объект, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом (лицами). В случае недоказанности одного из перечисленных выше обстоятельств, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 N 4-КГ13-35).
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылался на то, что договор о долевом участии в строительстве от 12.02.2013, заключенный между ПК "ЖСК "Парковый-14" и ООО "Тонус-Плюс", является договором простого товарищества. Он прекратил действие, поскольку постановлением Хозяйственного суда города Севастополя от 16.12.2013 по делу N 919/927/13 ООО "Тонус Плюс" признано банкротом, открыта ликвидационная процедура сроком на 12 (двенадцать) месяцев. Определением от 30.06.2014 решено дальнейшее рассмотрение дела осуществлять по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Исходя из анализа положений статей 1132 - 1143 ГК Украины и положений статей 1041 - 1050 ГК РФ, суды определили, что существенными условиями этого договора являются совместные действия, направленные на достижение общей цели. При этом условие о соединении вкладов также должно содержать сведения о виде имущественного или иного блага, составляющего вклад участника, а также сведения о размере и денежной оценке вклада с определением доли участника в общей долевой собственности.
Как следует из пункта 1.2 Договора от 12.02.2013 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 29.05.2013 и N 2 от 30.05.2013 (далее - Договор), Стороны организуют совместное долевое участие в сооружении на Земельном участке Объекта строительства, путем объединения взносов установленных Договором и с последующим получением в собственность результата строительства в размере долей, установленных Договором.
Судами установлены действия, которые предполагались к совместному выполнению, в частности внесение в декларацию о начале строительных работ изменений в части второго заказчика строительства: Обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14"; внесение изменений в декларацию о начале строительных работ в части изменений лиц, ответственных за осуществление технического надзора за строительством (назначен Юдин Николай Иванович), изменение авторского надзора за строительством (назначен Брауде Андрей Юрьевич); получение ООО "Тонус плюс" градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка от 30.05.2013 N ГУО-300 Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации; разработка нового проекта Архитектурно-строительным ателье "Брауде" в 2013 году строительство домов 14, 14-д по улице Парковая в городе Севастополе, где заказчиком проекта выступает ОК "ЖСК "Парковый-14"; уплата арендной платы (как обязанность ООО "Тонус плюс") за земельные участки, на которых осуществляется строительство (вклад ООО "Тонус плюс").
В силу п. 3.1 Договора взносом Стороны-1 (ПК "ЖСК "Парковый-14") является его участие в финансировании строительства в объеме и в порядке, установленном Договором, а также организационное, техническое и иное участие, заключающееся в содействии строительству, выполнение обязанностей застройщика-заказчика при проектных и строительных работах на Объекте строительства, организация и обеспечение выполнения всего комплекса строительных работ, по сооружению Объекта строительства путем технического и организационного участия в предусмотренном Договором объеме.
Взносом Стороны-2 (ООО "Тонус Плюс") является ее организационное, техническое и иное участие, заключающееся в содействии строительству, выполнении обязанностей застройщика-заказчика-землепользователя (на весь период сохранения нею права землепользования на участок строительства и действия Договора) при проектных и строительных работах на Объекте строительства, техническое и организационное участие в предусмотренном Договором объекте.
Судом установлен порядок распределения сторонами договора вкладов. В состав договора о долевом участии в строительстве от 12.02.2013 входили три многоквартирных дома: 14-б, 14, 14-д по улице Парковая в городе Севастополе. Строительство дома N 14-б по улице Парковой завершено 10.01.2014 (декларация о готовности объекта к эксплуатации от 10.01.2014 N СТ 143140100155). При этом соглашением о распределении площадей от 12.02.2013 стороны распределили вклады участников в отношении дома N 14-б. Указанным Соглашением стороны согласовали, что распределение площадей в новостроящемся жилом многоквартирном доме 14-б по улице Парковая в городе Севастополе, строящемся ими в порядке долевого участия, осуществляется на основании договоров о долевом участии в строительстве от 02.10.2011 и 12.02.2013.
При этом, стороны установили принадлежность площадей в указанных домах нижеследующей: все жилые и нежилые помещения принадлежат ОК "ЖСК "Парковый- 14". Также соглашением определено, что: настоящее соглашение является основанием для оформления сторонами права собственности на указанные в нем помещения, что не будет требовать получения дополнительного согласия на это другой стороны. Стороны свободно распоряжаются площадями, приходящимися на их долю в соответствии с распределением, указанным в настоящем соглашении. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения обязательств, принятых на условии договоров о долевом участии в строительстве от 02.10.2011 и 12.02.2012.
Пунктом 3.7 Договора стороны условились о том, что после ввода сооружений Объекта строительства в эксплуатацию, стороны содействуют друг другу в получении и оформлении причитающихся им долей. При этом, распределение в натуральном выражении долей между Сторонами происходит в следующем порядке: на долю Стороны- 1 (ПК "ЖСК "Парковый-14") - 100% всех нежилых помещений, парковочных мест и квартир. Доля Стороны-2 (ООО "Тонус Плюс") представлена в виде права безвозмездного пользования (без права собственности) в течение 2 лет с момента ввода дома в эксплуатацию нежилым помещением площадью 62,2 кв. м, расположенным на 1 этаже дома 14 (пункт 3.5 Договора).
Согласно пункту 8.7 Договора, во взаимоотношениях с органами власти и управления относительно организации строительства, ввода объекта в эксплуатацию, разрешение вопросов землепользователя и пользования внешними инженерными сетями, получения и выполнения технических условий и т.п., Сторона-1 имеет право действовать самостоятельно от лица обеих Сторон, в последующем уведомляя Сторону-2 о совершенных юридических и фактических действиях, оказывающих влияние на права и интересы.
Судом первой и апелляционной инстанций при анализе условий договора, заключенного в правовом поле Украины, правомерно применены нормы украинского права, которые не противоречат нормам российского права.
Исходя из характера, объема прав и обязанностей сторон договора, суды пришли к выводу, что заключенный между ООО "Тонус Плюс" и ПК "ЖСК "Парковый -14" договор долевого строительства также не соответствуют требованиям главы 55 ГК РФ и не может рассматриваться как договор простого товарищества.
Суды исходили из того, что предусмотренные договором взаимоотношения сторон свидетельствуют об отсутствии общих целей и интересов, отсутствует объединения взносов сторон для достижения общей цели, отсутствуют общие расходы и возможные убытки сторон, а также отсутствует такой признак, как выступление всех товарищей в отношениях с третьими лицами от общего имени, приводящий к созданию общих обязательств.
Суды пришли к выводу о том, что заключение договора о долевом участии в строительстве от 12.02.2013 фактически сводилось к проведению взаимозачетов между сторонами при завершении строительства многоквартирных жилых домов, в связи с чем пришли к выводу о неприменении в данном случае положений статьи 1050 ГК РФ, регулирующей правоотношения простого товарищества, в том числе последствия прекращения договора простого товарищества вследствие признания должника банкротом.
Оснований для иной оценки договора у суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В рассматриваемом случае конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у последнего нарушенного права, подлежащего защите, либо права, подлежащего признанию.
Оспаривая принятые по настоящему спору судебные акты, конкурсный управляющий приводит доводы, которые сводятся к оспариванию договора долевого участия в строительстве.
Вместе с тем, судами нижестоящих инстанций установлено, что оспариваемый договор был предметом исследования в рамках дела N А84-927/2013 в обособленных спорах: о признании сделки должника недействительной, о включении требований ПК "ЖСК Парковый-14" в реестр требований кредиторов, об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Так, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным Договора о долевом участии в строительстве, заключенного между ООО "Тонус Плюс" и ПК "ЖСК "Парковый-14" 02.10.2011 в редакции от 12.02.2013 с учетом дополнительных соглашений в редакции от 30.05.2013.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" исключено из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" имущество: объект незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012); объект незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012).
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 в реестр требований кредиторов должника включены денежные требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в сумме 11 039 445,54 рублей.
При этом в рамках настоящего обособленного спора судом апелляционной инстанции установлено, что сумма требований, фактически признанная ООО "Тонус Плюс" (47 863 889,23 гривен) уменьшена на договорную стоимость объектов незавершенного строительства, переданных в натуре должником кооперативу (31 097 093,09 гривен).
Судом апелляционной инстанции также было установлено, что объекты незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14 и ул. Парковая, 14-д (в настоящее время Парковая, 14 корпус 4) не принадлежат должнику, поскольку переданы ПК "ЖСК "Парковый-14". При этом, стоимость таких объектов учтена судом апелляционной инстанции при определении итогового размера денежных требований кооператива к ООО "Тонус Плюс".
Таким образом, у ООО "Тонус Плюс" отсутствуют основания для истребования имущества у ответчика в порядке статьи 301 ГК РФ.
По мнению суда округа, оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами права.
Переоценка установленных по делу обстоятельств в силу положений статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А84-927/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оспаривая принятые по настоящему спору судебные акты, конкурсный управляющий приводит доводы, которые сводятся к оспариванию договора долевого участия в строительстве.
Вместе с тем, судами нижестоящих инстанций установлено, что оспариваемый договор был предметом исследования в рамках дела N А84-927/2013 в обособленных спорах: о признании сделки должника недействительной, о включении требований ПК "ЖСК Парковый-14" в реестр требований кредиторов, об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Так, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным Договора о долевом участии в строительстве, заключенного между ООО "Тонус Плюс" и ПК "ЖСК "Парковый-14" 02.10.2011 в редакции от 12.02.2013 с учетом дополнительных соглашений в редакции от 30.05.2013.
...
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 в реестр требований кредиторов должника включены денежные требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в сумме 11 039 445,54 рублей.
...
Судом апелляционной инстанции также было установлено, что объекты незавершенного строительства по адресу: город Севастополь, ул. Парковая, 14 и ул. Парковая, 14-д (в настоящее время Парковая, 14 корпус 4) не принадлежат должнику, поскольку переданы ПК "ЖСК "Парковый-14". При этом, стоимость таких объектов учтена судом апелляционной инстанции при определении итогового размера денежных требований кооператива к ООО "Тонус Плюс".
Таким образом, у ООО "Тонус Плюс" отсутствуют основания для истребования имущества у ответчика в порядке статьи 301 ГК РФ."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 декабря 2019 г. N Ф10-2815/16 по делу N А84-927/2013
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
28.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
12.09.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
07.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
23.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
21.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
17.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
16.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
11.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
08.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
11.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.05.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
15.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
08.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
04.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
24.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
02.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
03.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.03.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.01.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.12.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.12.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.11.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
12.11.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
31.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
23.10.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
22.10.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.09.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.09.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.09.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
18.09.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.08.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.07.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
19.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
11.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
06.06.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.04.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
28.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
16.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
15.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
22.02.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
02.02.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
01.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
21.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
20.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
02.11.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.10.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
29.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
31.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
03.08.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
31.07.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
14.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
07.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
05.05.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
04.05.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
06.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.03.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
17.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
09.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
30.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
19.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
16.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
13.12.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
01.12.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
24.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
23.11.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.10.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
24.10.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
20.10.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
08.09.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
12.08.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
05.08.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2815/16
27.05.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.05.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
13.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
07.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
31.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
29.03.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
01.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
26.02.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
25.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
18.02.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
18.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
01.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
22.01.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
17.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
11.11.2015 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
03.11.2015 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1980/15
07.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13
13.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-927/13