Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 декабря 2019 г. N Ф10-6903/19 по делу N А08-10725/2018

г.Калуга

31 декабря 2019 г.

Дело N А08-10725/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений", Администрации города Белгорода, Управления образования администрации города Белгорода на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А08-10725/2018,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений", Администрации города Белгорода, Управления образования администрации города Белгорода обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), они подлежат принятию к производству.

Вместе с поданной жалобой МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А08-10725/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Ходатайство мотивировано тем, что будет невозможен поворот исполнения судебного акта в случае отмены оспариваемого постановления в виду наличия иной значительно высокой задолженности общества.

Как следует из материалов дела, решением от 25.06.2019 Арбитражным судом Белгородской в удовлетворении иска ООО "ТД ГЕРМЕС" отказано.

Постановлением от 16.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества удовлетворена, решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2019 отменено, а исковые требования удовлетворены, суд взыскал с МКУ "ЦРОМОУ" в ООО "ТД ГЕРМЕС" 172 000 рублей, в том числе: 160 000 рублей основного долга и 12 000 рублей неустойки за период с 23.08.2018 по 18.06.2019, продолжив ее начисление по 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России в день на сумму долга 160 000 рублей, начиная с 19.06.2019 по дату уплаты задолженности. Взыскал с МКУ "ЦРОМОУ" в доход федерального бюджета 6 160 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска, в пользу ООО "ТД ГЕРМЕС" 3 000 рублей возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Довод МКУ "ЦРОМОУ" о невозможности поворота исполнения судебного акта, в случае его отмены, судом округа отклоняется так как не представлено доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае взыскания денежных средств, равно как и не возможности их возврата. Позиция заявителя жалобы о наличии задолженности общества по иным судебным делам, не может являться безусловным основанием для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции, так как не относится к данному предмету спора, иных сведений в материалах дела нее имеется, учреждением не заявлено.

Суд округа приходит к выводу об отсутствии условий для применения положений части 1 статьи 283 АПК РФ.

Поскольку доводы заявителя жалобы о необходимости приостановлении исполнения судебного акта не подтверждены, отсутствуют основания для приостановления исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А08-10725/2018.

Вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство ООО "ТД ГЕРМЕС" подано ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности Арбитражного суда Центрального округа и Арбитражного суда Белгородской области, ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационные жалобуы МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений", Администрации города Белгорода, Управления образования администрации города Белгорода на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А08-10725/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 19 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: РФ, Калужская обл., г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 802 (N вызова - 4057).

Удовлетворить ходатайство ООО "ТД ГЕРМЕС" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

В соответствии со статьей 73 АПК РФ поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Белгородской области в целях участия представителя заявителя в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 19 февраля 2020 года на 10 часов 30 минут по московскому времени.

Известить ООО "ТД ГЕРМЕС" о необходимости явиться 19 февраля 2020 года к 10 часам 30 минутам в Арбитражный суд Белгородской области, при содействии которого заявитель кассационной жалобы сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

Иные лица, участвующие в деле, могут явиться к указанному времени в Арбитражный суд Белгородской области, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

Арбитражному суду Белгородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

Арбитражному суду Белгородской области, осуществляющему организацию видеоконференц-связи, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол отдельного процессуального действия направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы при содействии Арбитражного суда Белгородской области суда 19 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут в зале судебного заседания N 802, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и в Арбитражный суд Белгородской области.

В случае невозможности принять участие в судебном заседании необходимо заранее уведомить суд.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений" предоставить отзыв на кассационные жалобы;

ООО "ТД ГЕРМЕС" предоставить отзыв на кассационные жалобы;

Администрации города Белгорода представить правовое обоснование о нарушенных правах и об обязанностях в отношении которых принят оспариваемый судебный акт, и о необходимости привлечения к участию в деле, указать процессуальный статус;

Управлению образования администрации города Белгорода представить правовое обоснование о нарушенных правах и об обязанностях в отношении которых принят оспариваемый судебный акт, и о необходимости привлечения к участию в деле, указать процессуальный статус.

Отказать МКУ "Центра ресурсного обеспечения муниципальных образовательных учреждений" в приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А08-10725/2018.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.И. Смирнов