Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2020 г. N Ф10-6392/19 по делу N А83-2204/2019

город Калуга

17 января 2020 г.

Дело N А83-2204/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2020.

Постановление изготовлено в полном объёме 17.01.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Л.В.Леоновой
судей	Л.В. Солодовой
	Л.А. Крыжской
при участии в заседании:
от истца: Администрация города Бахчисарая Республики Крым ОГРН 1149102098078 ИНН 9104002168	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от ответчика: Индивидуальный предприниматель Левашкин Владлен Валерьевич ОГРН 317910200059184 ИНН 910403056712 от третьего лица: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городское поселение Бахчисарайского района Республики Крым "Бахчисарайское торгово-производственное предприятие"	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левашкина Владлена Валерьевича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А83-2204/2019,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Бахчисарая Республики Крым (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Левашкину Владлену Валерьевичу (далее - ответчик, ИП Левашкин В.В.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 468 387,96 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 252 934,85 рублей за период с 18.01.2016 по 09.01.2017 года.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 года (судья Лагутина Н.М.) заявленные требования удовлетворены частично, взыскано с индивидуального предпринимателя Левашкина Владлена Валерьевича в пользу Администрации города Бахчисарая Республики Крым неосновательное обогащение за период с 18.01.2016 по 09.01.2017 года в сумме 1 468 387,96 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 11.02.2019 в размере 25 616,33 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 (судьи Евдокимов И.В., Колупаева Ю.В., Тарасенко А.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ИП Левашкин В.В. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Постановлением Государственного совета Республики Крым N 2504-6/14 от 10.09.2014 года "О внесении изменений в Постановление 6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", все движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым передано в собственность Республики Крым.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 13 января 2016 года N 954/16 "О даче согласия Совету Министров Республики Крым на безвозмездную передачу имущества из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность", а также Постановлениями N 998-1/16 от 17.02.2016 года N 1069-1/16 от 20.04.2016 года "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", было дано согласие Совету министров Республики Крым на безвозмездную передачу из государственной собственности в муниципальную собственность муниципальных образований Республики Крым имущества, указанного в пунктах 1 - 29 Приложения к Постановлению Государственного совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым.

В соответствии с Распоряжениями Совета Министров N 3-р от 14.01.2016 года "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" и N 515 от 20.05.2016 года "О внесении изменений в Распоряжение Совета Министров Республики Крым от 14.01.2016 года" имущество, находящееся по адресу: Республика Крым, город Бахчисарай, ул. Фрунзе, N 39 передано муниципальному образованию городское поселение Бахчисарай Республики Крым, в связи с чем, Администрация города Бахчисарая Республики Крым является собственником имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, N 39.

На момент передачи в собственность истца недвижимого имущества находящегося по адресу: г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39, Левашкиным Владленом Валерьевичем использовалась часть нежилых помещений 2-го этажа: помещение N 1 Литера "А" - 325,8 кв.м, и помещение N 2 Литера "А" - 48.9 кв.м., общей площадью 374,7 кв.м. без каких-либо договорных отношений, в коммерческих целях и для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановлением администрации г. Бахчисарая N 02.1-1/130 от 29.04.2016 г. муниципальное имущество, расположенное по адресу: г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39, было передано в хозяйственное ведение МУП "БТПП".

Поскольку данное помещение использовалось Левашкиным В.В. самовольно, без наличия договорных отношений по аренде муниципального недвижимого имущества, последнему МУП "БТПП" письменным уведомлением было предложено покинуть данное помещение либо заключить договор аренды муниципального недвижимого имущества.

В ходе проведения 10.06.2016, 12.08.2016, 14.10.2016 и 23.12.2016 года МУП "Бахчисарайское торгово-производственное предприятие" проверок осуществления коммерческой деятельности в помещениях, находящихся в собственности Администрации города Бахчисарая Республики Крым, должностными лицами МУП "БТПП" Голиковым И.В., Снюсар А.Н., Чекалиной Т.В., Исаенко В.В. было установлено, что в помещении, расположенном на втором этаже здания по адресу: Республика Крым, город Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39, свою предпринимательскую деятельность по продаже бытовой техники осуществляет ИП Левашкин В.В. Также, ИП Левашкиным В.В. был ограничен доступ к приборам электроучета, в связи с чем снять показания с данных приборов не представляется возможным.

Данные обстоятельства зафиксированы соответствующими актами "О фиксации факта незаконного нахождения и ведения предпринимательской деятельности в муниципальном помещении по адресу: город Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39", а также приобщенными к материалам дела фотоматериалами.

От получения уведомления об освобождении указанных помещений ИП Левашкин В.В. отказался в присутствии должностных лиц МУП "БТПП" Голикова И.В., Снюсар А.Н., Чекалиной Т.В.

В связи с тем, что ответчик при отсутствии правовых оснований использует в своей предпринимательской деятельности указанные выше помещения, Администрация города Бахчисарая Республики Крым направила в его адрес соответствующие претензии, с требованием об оплате стоимости их фактического использования за период с 18.01.2016 по 09.01.2017 года.

Указанные претензии получены ИП Левашкиным В.В. 13.11.2018 и 14.11.2018 года.

В связи с отказом ответчика от оплаты стоимости фактического использования помещений, расположенных на втором этаже здания, находящегося по адресу: Республика Крым, город Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39, Администрация города Бахчисарая обратилась в арбитражный суд с данными исковыми требованиями.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Судом установлено, в период времени с 18.01.2016 по 09.01.2017 года ИП Левашкин В.В. использовал в своей предпринимательской деятельности для размещения магазина бытовой техники нежилые помещения N 1 литера "А" площадью 325,8 м2 и N 2 Литера "А" площадью 374,7 м2, расположенные на втором этаже здания, находящегося по адресу: Республика Крым, город Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39, что подтверждается соответствующими актами "О фиксации факта незаконного нахождения и ведения предпринимательской деятельности в муниципальном помещении по адресу: город Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39", составленными и подписанными должностными лицами МУП "БТПП", а также приобщенными к материалам дела фотоматериалами.

Отклоняя ссылку представителя ответчика на договор аренды N 100 от 01.02.2016 года, заключенный между Бахчисарайским РАЙПО и Потребительским Обществом N 12 суд обоснованно указал, что используемые ответчиком в своей предпринимательской деятельности помещения, являются муниципальной собственностью Администрации города Бахчисарай на основании Распоряжения Совета Министров N 3-р от 14.01.2016 года "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" и N 515 от 20.05.2016 года "О внесении изменений в Распоряжение Совета Министров Республики Крым от 14.01.2016 года", и по передаточному акту от 18.01.2016 года (с учетом дополнения) были переданы в собственность администрации.

В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт незаконного нахождения ответчика в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности и расположенном по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, N 39 в спорный период, является доказанным и подтверждается материалами дела.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (абзац 2 части 1 статьи 424 ГК РФ).

Согласно представленного истцом отчета N 91/2016 "Об оценке определение величины рыночной стоимости арендной платы" за пользование помещениями нежилого здания магазина (литеры А,А1,п/А) общей площадью 1776,5 м2, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, N 39, годовая арендная плата за пользование нежилыми помещениями 2-го этажа: помещение N 1 Литера "А" - 325,8 м2, составляется 1286686 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, помещение N 2 Литера "А" - 48.9 м2, - 223065 (двести двадцать три тысячи шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

С учетом занимаемой ИП Левашкиным В.В. площади помещений (общая площадь 374,7 м2, а также исходя из периода его использования (18.01.2016 г. - 09.01.2017 г.), истцом рассчитана задолженность ответчика за пользование нежилыми помещениями которая составила 1 468 387,96 руб.

Проверив представленный расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности заявленной Администрацией города Бахчисарая в размере 1 468 387,96 руб. за период с 18.01.2016 по 09.01.2017 года.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предоставленный истцом, суд обоснованно посчитал что сумма, которая подлежит взысканию с ответчика, должна быть рассчитана с 21.11.2018 года (по истечении 5 рабочих дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении), а следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 11.02.2019 года составляют сумму 25 616,33 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд обосновано пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь частью 1, 6 статьи 121 АПК РФ, пунктом 2 статьи 123 АПК РФ, суд обоснованно отклонил доводы заявителя жалобы относительно ненадлежащего уведомления судом первой инстанции ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, о неподведомственности дела арбитражному суду, о несоответствии аудиозаписи судебного заседания протоколу судебного заседания.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и не опровергают их выводы. Несогласие подателя жалобы с оценкой судами фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при принятии обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А83-2204/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

Л.В. Солодова Л.А. Крыжская