Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2020 г. N Ф10-6300/18 по делу N А64-8138/2015

г. Калуга

13 февраля 2020 г.

Дело N А64-8138/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей	Бутченко Ю.В. Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Металлком" (428010, г. Чебоксары, пр-д Ишлейский, д. 14, ОГРН 1022101141370, ИНН 2128035392)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод" (393190, Тамбовская область, г. Котовск, пр-т Труда, д. 23, ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757) от общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (423045, г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д. 2А, ОГРН 1107327002991, ИНН 7327056004)	Отдельного С.А. - представителя (дов. от 29.01.2020 N 15, пост.), не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А64-8138/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "Металлком" (далее - ООО "Металлком, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" (далее - ФКП "ТПЗ", предприятие, ответчик) об обязании передать предварительно оплаченный товар - продукты утилизации по лоту N 2, а именно лом латуни 3 ГОСТ 1639-2009 (гильза латунная) в количестве 9 тонн 89 кг (с учетом заявленных уточнений).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2016 иск удовлетворен, распределены судебные расходы.

Решение вступило в законную силу. Истцу для принудительного исполнения решения выданы исполнительные листы от 02.06.2016 серии ФС N 006286144 и от 02.03.2017 серии ФС N 006291182.

Общество с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (далее - ООО "Вторресурс", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительным листам от 02.06.2016 серии ФС N 006286144 и от 02.03.2017 серии ФС N 006291182 с ООО "Металлком" на его правопреемника - ООО "Вторресурс".

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2017 произведена замена взыскателя с ООО "Металлком" на его правопреемника - ООО "Вторресурс".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, удовлетворено заявление ФКП "ТПЗ" о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное определение отменено.

В связи с отменой определения от 12.10.2017 судом первой инстанции повторно рассмотрено заявление ООО "Вторресурс" о замене взыскателя и в его удовлетворении определением от 27.06.2019 отказано в связи с установленными по делу вновь открывшимися обстоятельствами об исполнении судебного решения ответчиком на основании акта приема-передачи от 28.07.2016, то есть ранее заключения договора цессии.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 определение суда от 27.06.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Вторресурс" просит указанные определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение при их принятии норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФКП "ТПЗ", обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

11.02.2020 Арбитражным судом Центрального округа принято постановление об отмене решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по настоящему делу и в удовлетворении заявления предприятия о пересмотре определения суда от 12.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с отсутствием таких обстоятельств на момент принятия пересмотренного судом определения.

Таким образом заявление ООО "Вторресурс" о замене взыскателя с ООО "Металлком" на его правопреемника - ООО "Вторресурс" фактически уже рассмотрено и удовлетворено судом области (определение от 12.10.2017).

Принимая во внимание, что положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускают в данном случае принятия двух противоположных судебных актов по вопросу рассмотрения одного и того же заявления, между теми же лицами и по тем же основаниям, а также с учетом вступившего в законную силу определения суда области от 12.10.2017 о замене взыскателя, обжалуемые определение и постановление подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А64-8138/2015 отменить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

Ю.В. Бутченко Е.Н. Чаусова