Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2020 г. N Ф10-6354/19 по делу N А64-10690/2018

г. Калуга

12 февраля 2020 г.

Дело N А64-10690/2018

Резолютивная часть постановления изготовлена 05.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.02.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Платова Н.В.
	Серокуровой У.В.
при участии в заседании:
от истца	представитель не явился, надлежаще извещен;
от ответчика от третьего лица	представитель не явился, надлежаще извещен; представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А64-10690/2018,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Достояние" (далее - ООО "Достояние", ответчик) о взыскании 272 118,67 руб. долга по оплате тепловой энергии за январь, март, октябрь 2016 года (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2019 с ООО "Достояние" в пользу ПАО "Квадра" взыскана задолженность в сумме 152 521,97 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ПАО "Квадра" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие содержащихся в судебных актах выводов обстоятельствам дела в части отказа в иске, неправильное применение судами в этой части норм материального права.

ООО "Достояние" направило в суд кассационной инстанции ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, согласно постановлению Администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01.01.2016.

Между ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (теплоснабжающая организация) и ООО "АрбатКомСерввис" (в настоящее время - ООО "Достояние") (абонент) 01.01.2016 был заключен договор на теплоснабжение N 0004-ТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.3.3 договора абонент обязуется оплачивать денежными средствами потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 настоящего договора, по тарифам для населения, утвержденным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пункта 6.7 договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

В соответствии с пунктом 5.9 договора определенное в соответствии с разделом 5 договора количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленное абоненту за расчетный период, теплоснабжающая организация отражает в акте приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, а также в счете, счете-фактуре, которые направляет абоненту в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 9.1 договора содержится условие о возможности пролонгации его действия.

Ссылаясь на то, что в 2018 году ПАО "Квадра" произведена инвентаризация договоров теплоснабжения, в ходе которой выявлена необходимость доначисления ООО "Достояние" стоимости тепловой энергии за период январь, март 2016 года и с 12.10.2016 по 30.10.2016 в сумме 272 118,67 руб., в том числе: 152 521,97 руб. - задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, 195, корпус 1 за январь, март 2016 года; 119 596,70 руб. - задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, 9 за период с 12.10.2016 по 30.10.2016, после предъявления ответчику претензии с требованием об оплате задолженности в сумме 272 118,67 руб., ПАО "Квадра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования в части взыскания долга по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 195, корпус 1 за период январь, март 2016 года в сумме 152 521,97 руб. признал.

Что касается отказа в иске в части взыскания задолженности в сумме 119 596,70 руб. по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, 9, то суды, вынося судебные акты в этой части, исходили из следующего.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, 9 за период с 12.10.2016 по 30.10.2016 был начислен истцом расчетным способом со ссылкой на то, что показания приборов учета, установленных в многоквартирном доме по указанному адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку, по утверждению истца, не были сданы на коммерческий учет ресурсоснабжающей организации, ответчиком не представлен акт допуска узла учета тепловой энергии за период с 12.10.2016 по 30.10.2016.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно ч. 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судами не установлено таковых оснований для коммерческого учета тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, 9, расчетным способом.

Как указано в п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), "ввод в эксплуатацию узла учета" - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Согласно п. 58 Правил N 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Установлено, что в состав проектной документации на многоквартирный дом N 9 по ул. Пионерская г. Тамбова входят узлы учета тепловой энергии и теплоносителя системы отопления жилого дома.

Суды пришли к выводу о том, что факт ввода в эксплуатацию установленных на многоквартирном доме N 9 по ул. Пионерская, г. Тамбова приборов учета отопления подтверждает выданное Администрацией города Тамбова разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.09.2011.

Кроме того, в материалах дела имеются акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя с 03.10.2011 по 30.09.2012.

В указанный период действовали "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936), п. 7.1 которых предусматривал допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя, о чем составляется соответствующий акт согласно приложению 4 к Правилам.

В этой связи суды указали, что приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирном доме N 9 по ул. Пионерская г. Тамбова, с 2011 года допущены в эксплуатацию в порядке действующего на 2011 год законодательства.

Документы, подтверждающие наличие обстоятельств несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, нарушения пломб на оборудовании узла учета, либо механического повреждения приборов и элементов узла учета, врезок в трубы и иных фактов, на основании которых узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в силу п. 75 Правил N 1034, а также доказательства истечения срока эксплуатации приборов учета, эксплуатации приборов и элементов узла учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, эксплуатации приборов, исключенных из Реестра средств измерений, не представлены.

При изложенных обстоятельствах суды признали обоснованным определение объема тепловой энергии, поступающей в спорный многоквартирный дом, по приборам учета, установленным на этом доме.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на п. 73 Правил N 1034, в соответствии с которым перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном п.п. 62-72 настоящих Правил, отклоняется, поскольку, как верно указали суды, отсутствие такой проверки не свидетельствует о непригодности прибора учета для использования в расчетах.

Кроме того, судами установлено, что периодическая проверка готовности узла учета к эксплуатации проводилась перед каждым отопительным сезоном, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя по адресу: г. Тамбов ул. Пионерская, 9 от 23.11.2015, от 31.10.2016.

Сделав вывод о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства неисправности в спорный период установленных на многоквартирном доме N 9 по ул. Пионерская г. Тамбова приборов учета, в связи с чем оснований для определения объема переданной тепловой энергии в этот дом расчетным путем у ПАО "Квадра" не имелось, суды обоснованно отказали в иске о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в указанный дом.

Нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и(или) апелляционной инстанций при вынесении судебных актов в обжалуемой части и влекущих их отмену или изменение в этой части, кассационной коллегией не установлено.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора в обжалуемой части, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе истца, были предметом исследования и оценки судов.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А64-10690/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Н.В. Платов У.В. Серокурова