Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2020 г. N Ф10-506/20 по делу N А83-18455/2018

г. Калуга

17 февраля 2020 г.

Дело N А83-18455/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Содействие" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года по делу N А83-18455/2018, и представленные во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2020 года документы, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Содействие" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2020 года оставлена без движения в связи с несоответствием кассационной жалобы требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 64, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить ему уплату государственной пошлины.

По смыслу закона основанием для предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера является имущественное положение заинтересованной стороны, которое не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Содействие" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2020 года, в связи с чем суд считает возможным принять кассационную жалобу к производству.

Руководствуясь статьями 102, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Содействие" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Содействие" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до даты принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

3. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содействие" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года по делу N А83-18455/2018 и возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 26 марта 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N 801.

5. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

При явке представителей сторон необходимо представить документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Лукашенкова