Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2020 г. N Ф10-6847/19 по делу N А68-1575/2019

г. Калуга

3 марта 2020 г.

Дело N А68-1575/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от АО ''КБП'' (ОГРН 1117154036911, г. Тула, ул. Щегловская засека, д. 59)	Ульянова Э.А. - представителя (доверен. от 07.06.2018 г. N 171-18)
от Межрайонной ИФНС России N 13 по Тульской области (г. Тула, ул. Тургеневская, д. 66)	Банина С.А. - представителя (доверен. от 14.05.2019 г. N 05-06/06451)
от АО ''Тулаточмаш'' (ОГРН 1027100738565, г. Тула, ул. Коминтерна, д. 24)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от Межрайонной ИФНС России N 12 по Тульской области (г. Тула, ул. Калинина, д. 3)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 г. по делу N А68-1575/2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Тульской области) от 17.09.2018 г. N 27 и N 28.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО ''КБП'' просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговым органом на основании статьи 101.4 НК РФ в отношении АО "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" составлены акты от 24.07.2018 г. N 27 и N 28 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации), по результатам рассмотрения которых вынесены решения от 17.09.2018 г. N 27 и N 28 о привлечении общества к ответственности по статье 129.4 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. по каждому решению.

Основанием для привлечения АО "КБП" к налоговой ответственности по статье 129.4 НК РФ послужили выводы инспекции о непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, совершенных в 2016 и 2017 годах.

Решением УФНС России по Тульской области от 16.01.2019 г. N 07-15/00816 апелляционные жалобы общества на указанные решения инспекции оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решениями инспекции, АО "КБП" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 129.4 НК РФ неправомерное непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, совершенных в календарном году, или представление налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 105.16 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в статье 105.14 настоящего Кодекса. Сведения о контролируемых сделках указываются в уведомлениях о контролируемых сделках, направляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения (месту его жительства) в срок не позднее 20 мая года, следующего за календарным годом, в котором совершены контролируемые сделки.

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 105.14 НК РФ (в редакции, действующей в спорные периоды) контролируемыми сделками признаются сделки между взаимозависимыми лицами (с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей). Сделка между взаимозависимыми лицами, местом регистрации, либо местом жительства, либо местом налогового резидентства всех сторон и выгодоприобретателей по которой является Российская Федерация, признается контролируемой (если иное не предусмотрено пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи) в том случае, если сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок) между указанными лицами за соответствующий календарный год превышает 1 миллиард рублей.

Руководствуясь положениями статьи 105.1 НК РФ, Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", нормами гражданского законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акционерные соглашения, и установив, что АО "НПО "Высокоточные комплексы" в 2016 - 2017 годах одновременно участвовало в АО "КБП" и АО "Тулаточмаш" и доля такого участия составляет более 25%, суды пришли к обоснованному выводу, что АО "КБП" и АО "Тулаточмаш" являются взаимозависимыми лицами.

Согласно представленным АО "Тулаточмаш" договорам, счетам-фактурам, актам выполненных работ в 2016 году АО "КБП" приобрело у АО "Тулаточмаш" товары (работы, услуги) на общую сумму 1581079643 руб. и в 2017 году на сумму 4828700942 руб.

Поскольку общая сумма сделок за календарный год между взаимозависимыми лицами - АО "КБП" и АО "Тулаточмаш" превышает 1 млрд. руб., АО "КБП" обязано было представить в налоговый орган по месту постановки на учет не позднее 20.05.2017 г. и 20.05.2018 г. уведомления о контролируемых сделках за 2016 и 2017 годы.

При таких обстоятельствах суды сделали правомерный вывод о законности оспариваемых решений налогового органа.

Доводы общества об отсутствии вины АО "КБП" в совершении налогового правонарушения, факт совершения которого плательщик не оспаривает, мотивированные тем, что работники общества не привлекались к административной или уголовной ответственности в связи с вменяемым заявителю правонарушением, отклоняются, поскольку нарушение обществом требований налогового законодательства и вина общества в его совершении подтверждены материалами дела, а непривлечение должностного лица к ответственности не является в соответствии со статьей 109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение АО "КБП" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Доказательств того, что руководство общества приняло исчерпывающие меры для своевременного представления уведомлений о контролируемых сделках, но уведомления не были представлены в налоговый орган в силу чрезвычайных обстоятельств, которые нельзя было предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась, в материалах дела не имеется.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 г. по делу N А68-1575/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко Е.А. Радюгина