Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2020 г. N Ф10-6834/19 по делу N А48-9161/2018

г. Калуга

12 марта 2020 г.

Дело N А48-9161/2018

Резолютивная часть определения изготовлена 11.03.2020.

Определение изготовлено в полном объеме 12.03.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Серокуровой У.В. Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от ООО "СпецМонтаж"	представитель не явился, надлежаще извещен;
от ООО "СтройХолдинг" от третьих лиц	представитель не явился, надлежаще извещен; представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А48-9161/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецМонтаж" (далее - ООО "СпецМонтаж") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (далее - ООО "СтройХолдинг") о взыскании по договору подряда N 56-04/СМ/18 от 17.04.2018 суммы 3 159 700 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "СтройХолдинг" предъявило встречный иск к ООО "СпецМонтаж" о расторжении договора подряда N 56-04/СМ/18 от 17.04.2018 и о взыскании стоимости фактически выполненных, но не оплаченных работ, в сумме 111 438 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Техника71", ООО "Тулаславпром", ООО "Нерудгрупп71", ООО "Дорстрой", ООО "Строительные технологии", ООО "Аурум", ООО "СтройТехЛидер", ООО "ТерраНова", ООО "Спец-Тех24", ООО ПСК "РЖБИ".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ООО "СтройХолдинг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "СтройХолдинг" по существу в суд округа поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного со стороны ООО "СпецМонтаж" директором Далюком А.С., со стороны ООО "СтройХолдинг" - директором Мамудяном А.Т., следующего содержания:

"Взыскатель - ООО "СпецМонтаж" (ОГРН 1095753003279, ИНН 5753051268), адрес: 302004. Орловская обл., г. Орёл, ул. 3-я Курская, д. 25, Лит. А, пом. 138, в лице генерального директора Далюка Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Должник - ООО "СтройХолдинг" (ОГРН 1163123054863, ИНН 3123382316), адрес: 308033, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Губкина, д. 5Б, оф.204, в лице генерального директора Мамудяна Артура Торуновича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по ранее рассмотренному Арбитражным судом Орловской области делу N А48-9161/2018, руководствуясь статьями 43, 50, 57 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о том, что Должник имеет остаток задолженности перед Взыскателем по решению Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-9161/2018 в сумме 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), а от остальной взысканной суммы Взыскатель отказывается.

Указанная задолженность должна быть выплачена Должником Взыскателю в течение одного месяца с момента утверждения Арбитражным судом Центрального округа настоящего мирового соглашения - 1 000 000,00 руб. (один миллион рублей 00 копеек)" следующим образом:

- 20 декабря 2019 Должник выплачивает Взыскателю 800000,00 (Восемьсот тысяч) рублей;

- до 27 декабря 2019 года Должник выплачивает Взыскателю 200 000, 00 руб. (Двести тысяч)рублей;

- до 31 декабря 2020 года Должник выплачивает Взыскателю остаток долга в сумме 500 000, 00 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

2. Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения выплачены Должником Взыскателю до подписания данного мирового соглашения.

На момент заключения мирового соглашения исполнительный лист отозван.

3. Должник перечисляет указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные средства в сумме 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет уплаты задолженности путем их перечисления на расчетный счет Взыскателя.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Должник отзывает свою кассационную жалобу от 13.12.2019 г., зарегистрированную Арбитражным судом Орловской области 16.12.2019 г., по делу N А48-9161/2018.

6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, третий экземпляр представляется в Арбитражный суд Центрального округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А48 - 9161/2018.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить."

В суд от ООО "СпецМонтаж" и от ООО "СтройХолдинг" поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Одним из условий подписанного сторонами мирового соглашения является отказ ООО "СтройХолдинг" от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции расценивает поступившее от ООО "СтройХолдинг" ходатайство об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу и оставлении её без рассмотрения как поданное во исполнение п. 5 мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, оценив условия заключенного сторонами мирового соглашения на предмет соответствия их закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, являющихся сторонами настоящего дела, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом кассационной инстанции также принимается во внимание, что вместе с мировым соглашением суду округа представлено соглашение от 20.12.2019 об уступке права (требования), подписанное ООО "СтройХолдинг" (кредитор), ООО "СпецМонтаж" (новый кредитор) и ООО "ДСК АвтоДор" (должник), в соответствии с которым кредитор в счет погашения своей задолженности перед новым кредитором уступает последнему право требования с должника задолженности в сумме 1 000 000 руб. Также представлены платежные поручения N 71 от 20.12.2019, N 78603 от 27.12.2019 об уплате ООО "ДСК АвтоДор" в адрес ООО "СпецМонтаж" соответственно 800 000 руб. и 200 000 руб. по соглашению об уступке права (требования) от 20.12.2019 в счет погашения задолженности по мировому соглашению от 20.12.2019 по делу N А48-9161/2018.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А48-9161/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СтройХолдинг" и ООО "СпецМонтаж", следующего содержания:

"Взыскатель - ООО "СпецМонтаж" (ОГРН 1095753003279, ИНН 5753051268), адрес: 302004. Орловская обл., г. Орёл, ул. 3-я Курская, д. 25, Лит. А, пом. 138, в лице генерального директора Далюка Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Должник - ООО "СтройХолдинг" (ОГРН 1163123054863, ИНН 3123382316), адрес: 308033, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Губкина, д. 5Б, оф.204, в лице генерального директора Мамудяна Артура Торуновича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по ранее рассмотренному Арбитражным судом Орловской области делу N А48-9161/2018, руководствуясь статьями 43, 50, 57 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о том, что Должник имеет остаток задолженности перед Взыскателем по решению Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-9161/2018 в сумме 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), а от остальной взысканной суммы Взыскатель отказывается.

Указанная задолженность должна быть выплачена Должником Взыскателю в течение одного месяца с момента утверждения Арбитражным судом Центрального округа настоящего мирового соглашения - 1 000 000,00 руб. (один миллион рублей 00 копеек)" следующим образом:

- 20 декабря 2019 Должник выплачивает Взыскателю 800000,00 (Восемьсот тысяч) рублей;

- до 27 декабря 2019 года Должник выплачивает Взыскателю 200 000, 00 руб. (Двести тысяч)рублей;

- до 31 декабря 2020 года Должник выплачивает Взыскателю остаток долга в сумме 500 000, 00 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

2. Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения выплачены Должником Взыскателю до подписания данного мирового соглашения.

На момент заключения мирового соглашения исполнительный лист отозван.

3. Должник перечисляет указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные средства в сумме 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет уплаты задолженности путем их перечисления на расчетный счет Взыскателя.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Должник отзывает свою кассационную жалобу от 13.12.2019 г., зарегистрированную Арбитражным судом Орловской области 16.12.2019 г., по делу N А48-9161/2018.

6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, третий экземпляр представляется в Арбитражный суд Центрального округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А48 - 9161/2018.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

У.В. Серокурова М.В. Шильненкова